Главный юрист Apple Брюс Сьюэлл и директор ФБР Джеймс Коми сегодня дали показания на слушаниях в Конгрессе США по вопросам шифрования. Обе стороны вновь изложили многие из тех же аргументов, которые циркулируют с тех пор, как Apple было предписано помочь ФБР разблокировать iPhone, использованный стрелком из Сан-Бернардино Сайедом Фаруком.
В ходе слушаний, которые длились большую часть дня, прозвучало несколько интересных моментов. Одним из самых тревожных вопросов, поднятых на слушаниях (через The Verge), стало обсуждение прецедента, который будет создан для других стран мира, если Apple будет вынуждена взломать iPhone в Соединенных Штатах.
Я думаю, мир наблюдает за тем, что происходит сейчас в нашем правительстве и в этой конкретной дискуссии. Наша способность поддерживать последовательную позицию во всем мире, наша способность заявлять, что мы не станем компрометировать безопасность и защиту каких-либо наших пользователей по всему миру, существенно ослабевает, если нас заставят пойти на этот компромисс здесь, в нашей собственной стране.
Сьюэлл далее заявил, что Apple не получала аналогичных запросов данных «ни от одной другой страны», но если компании будет приказано выполнить их, «пройдет совсем немного времени, прежде чем мы получим эти запросы из других мест».
Сьюэлл также поделился интересным фактом об исчезновении рейса MH370 Малайзии, когда его спросили, насколько быстро Apple может реагировать на правительственные запросы о помощи. Когда самолет пропал, Apple «в течение одного часа» начала сотрудничать с официальными лицами, чтобы попытаться обнаружить самолет. «У нас были операторы Apple, работающие с телефонными провайдерами по всему миру, с авиакомпаниями и с ФБР, чтобы найти сигнал», — сказал он.
На слушаниях директор ФБР Джеймс Коми дал показания в рамках первой панели, в то время как Сьюэлл выступал во второй, в сопровождении профессора Вустерского политехнического института Сьюзан Ландау, которая поддержала Apple, и окружного прокурора Нью-Йорка Сайруса Вэнса, который поддержал ФБР.
Коми попросил комитет рассмотреть последствия «пространств, недоступных для правоохранительных органов». «Если в американской жизни есть места, защищенные от ордеров, что это значит? Какова цена?» Коми также подтвердил позицию ФБР о том, что ни одно другое ведомство, такое как Агентство национальной безопасности, не могло или не предоставит ФБР инструмент для взлома iPhone 5c под управлением iOS 9.
Сьюзан Ландау подняла ряд важных вопросов о доступных технологиях ФБР, предположив, что правительственному агентству следует сосредоточиться на инновациях и привлечении талантов для создания лучших инструментов, а не просить Apple создавать программное обеспечение. «Вместо законов и правил, ослабляющих нашу защиту, мы должны дать правоохранительным органам возможность развивать возможности двадцать первого века для проведения расследований», — сказала она.
Окружной прокурор Нью-Йорка Сайрус Вэнс заявил, что у Нью-Йорка сейчас более сотни устройств, которые он хотел бы разблокировать, что еще раз подтверждает точку зрения Apple о том, что речь идет не об одном iPhone. «Ни одно устройство или компания, какой бы популярной они ни были, не должны иметь возможность в одностороннем порядке освобождать себя от судебных обязательств», — сказал он комитету.
Заявления Коми, Сьюэлла, Ландау и Вэнса с изложением их позиций доступны на веб-сайте Судебного комитета, как и видео, включающее некоторые показания с слушаний. Apple и ФБР встретятся на судебных слушаниях по вопросу iPhone 22 марта.
Примечание: В связи с политическим характером обсуждения данной темы ветка обсуждения находится на нашем форуме «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация разрешена только участникам форума, имеющим не менее 100 сообщений.
