Генеральный директор Apple Тим Кук появится на обложке мартовского номера журнала TIME от 28 марта в связи с продолжающимися дебатами Apple и ФБР по поводу разблокировки iPhone, принадлежащего покойному стрелку из Сан-Бернардино Сайеду Фаруку.
В печатном издании опубликовано длительное интервью с Куком, который в основном обсуждал широко известные фоновые детали дела, всего за несколько дней до того, как Apple и ФБР должны предстать перед судом США во вторник, 22 марта.
Кук настаивает, что отказ Apple создать модифицированную, менее безопасную версию iOS, позволяющую ФБР разблокировать iPhone с защищенным паролем Фарука с помощью метода полного перебора, был «тщательно обдуманным решением», основанным на длительных внутренних обсуждениях.
«У нас были долгие внутренние обсуждения по этому поводу, когда они обратились к нам», — говорит Кук. «Много людей было вовлечено. Это было не просто мое решение, принятое в комнате. Это было решение, над которым мы долго размышляли. Мы продумали все, что, как вы думаете, мы должны были продумать».
Кук заявил, что узнал о судебном приказе, выданном ФБР, требующем от Apple помочь федеральным следователям получить доступ к данным на iPhone стрелка, через прессу, и признал, что был «глубоко оскорблен» тем, что правительственное агентство «говорит или лжет о намерениях [Apple]».
«Мне нравятся их методы? Нет, не нравятся. Я вижу государственный аппарат так, как никогда раньше не видел. Мне нравится узнавать об этом из прессы? Нет, я не считаю это профессиональным. Мне нравится, что они говорят или лгут о наших намерениях? Нет. Меня это оскорбляет. Глубоко оскорбляет».
Кук сравнил позицию Apple со «свободой слова» в США, которая защищена Первой поправкой к Конституции.
«Когда я думаю о гражданских свободах, я думаю об основополагающих принципах этой страны», — говорит Кук. «Свободы, закрепленные в Первой поправке, а также фундаментальное право на конфиденциальность. И то, как мы видим это: если этот Закон о всех экстрадициях может быть использован для принуждения нас к чему-то, что сделает миллионы людей уязвимыми, то вы можете спросить себя: если это может произойти, то что еще может произойти? В следующем Сенате вы можете сказать: «Ну, может быть, это должна быть операционная система для наблюдения. Возможно, правоохранительные органы захотят иметь возможность включать камеру на вашем Mac» […]
Кроме того, это защищает террористов, а также законопослушных граждан. «Мы понимаем это», — говорит Кук. «Но вы не отказываетесь от хорошего из-за этой малой доли плохого. Мы никогда не были такими как страна. Мы принимаем это решение каждый день, верно? Бывают моменты, когда мы можем немного поморщиться, слыша, что говорит кто-то, когда дело касается свободы слова, и желать, чтобы он этого не говорил. Для нас это примерно так же. Это основа того, кто мы есть как страна».
В то время как ФБР утверждало, что им нужен доступ только к одному iPhone, Кук подчеркнул, что «дело не в одном телефоне» и что ослабление шифрования может создать опасный правовой прецедент, который само ФБР частично признало.
«Это очень связано с будущим. Есть парень на Манхэттене, который говорит: «У меня есть 175 телефонов, которые я хочу пропустить через этот процесс» (этот парень — окружной прокурор округа Нью-Йорк Сайрус Вэнс, который действительно так сказал).
Полное интервью можно прочитать на сайте TIME и в печатном номере от 28 марта.
Примечание: Из-за политического характера обсуждения этой темы, тема обсуждения находится на нашем форуме Политика, религия, социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за темой, но публикация ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.
