Накануне судебного заседания Apple с Федеральным бюро расследований завтра, Bloomberg изучил историю отношений компании с ФБР, чтобы проследить предысторию напряженного противостояния по поводу безопасности и шифрования на смартфонах. Хронология начинается с представления Apple iOS 8 в июне 2014 года, после чего Apple предоставила ФБР ранний доступ, чтобы правоохранительные органы «могли изучить, как новая система изменит методы сбора доказательств» до публичного выпуска iOS 8 в сентябре того же года.
Высокопоставленные чиновники ФБР быстро узнали, что iOS 8 представила новую форму шифрования в программном обеспечении, которая запрещала любому правительственному агенту или самой Apple получать доступ к данным, хранящимся на смартфоне.
С этим значительным изменением в iOS 8 отношения между Apple и ФБР начали дестабилизироваться, но у правительства не было достаточной поддержки для законодательства, которое помогло бы обойти зашифрованные функции новой iOS. Однако после теракта в Сан-Бернардино в декабре прошлого года ФБР получило возможность вывести проблему шифрования в публичное поле.
«Причина, по которой отношения испортились, заключается в том, что правительство ожидало определенной степени уступок со стороны технологических компаний», — сказал Тимоти Эдгар, бывший директор по конфиденциальности и гражданским свободам в аппарате Национальной безопасности Белого дома с 2009 по 2010 год. «Они ожидали, что компании, по сути, отступят и не будут внедрять новые меры безопасности, которые сделают невозможным доступ к устройствам или коммуникациям. Их застали врасплох, фактически сказав им убираться».
По словам одного из источников Bloomberg, первая причина обеспокоенности правительства по поводу шифрования Apple на самом деле началась еще в 2010 году, когда компания запустила службу зашифрованных видеосообщений FaceTime, а затем iMessage в 2011 году. Поскольку эти приложения делали невозможным для ФБР даже заглянуть в преступную деятельность, правительство быстро осознало, «какой большой приоритет Apple отдает конфиденциальности».
В 2013 году были предприняты несколько попыток принять законодательство, которое позволило бы ФБР получать доступ к зашифрованным данным на смартфонах по судебному ордеру, но впоследствии они были отброшены после скандала с Эдвардом Сноуденом в том же году. По словам Тимоти Эдгара, бывшего директора по конфиденциальности и гражданским свободам Белого дома, в администрации «была реальная трещина» относительно законодательства о шифровании.
Когда стало ясно, что администрация не поддержит новый закон, который помог бы следователям получить доступ к iPhone и другим устройствам, многие агенты ФБР были разочарованы. Некоторые вспомнили, что бюро подверглось резкой критике за то, что не смогло связать воедино факты для предотвращения террористических атак 11 сентября 2001 года, по словам Лео Таддео, бывшего специального агента, возглавлявшего нью-йоркское отделение специальных операций и киберподразделение ФБР.
Эта череда событий и последующая стрельба в Сан-Бернардино в конечном итоге побудили правительство вывести вопрос в публичное поле и добиваться судебного ордера на разблокировку ФБР iPhone Сайеда Фарука, что привело к письму Тима Кука с отказом и судебному заседанию с ФБР 22 марта. По словам Эдгара, который сейчас является старшим научным сотрудником Университета Брауна, «юристы думают, что конфиденциальность означает, что вы не можете слушать мой разговор без ордера; технологи думают, что конфиденциальность означает, что вы не можете слушать мой разговор вообще. Трудно примирить эти две точки зрения».
Apple заявила, что если суды примут решение в пользу ФБР по делу о шифровании, компания готова довести дело до Верховного суда. Совсем недавно некоторые инженеры Apple заявили, что если компании будет предписано разблокировать iPhone из Сан-Бернардино, они могут решить не подчиняться решению.
Ознакомьтесь с полной статьей Bloomberg, чтобы узнать больше об истории отношений Apple и ФБР накануне завтрашнего судебного заседания.
Примечание: В связи с политическим характером обсуждения этой темы, ветка обсуждения находится на нашем форуме Политика, религия, социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но размещение сообщений ограничено участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.
