Проект законопроекта об шифровании, подготовленный лидерами Комитета Сената по разведке Ричардом Берром и Дайанн Файнстайн, был опубликован прошлой ночью, раскрывая масштабы законодательства, которое потребует от технологических компаний дешифровать данные и делиться ими в «понятном формате» по судебному приказу.
Закон о соблюдении судебных приказов 2016 года, копия которого была предоставлена Re/code, начинается с заявления о том, что «ни одно лицо или организация не стоят выше закона». В нем говорится, что все поставщики коммуникационных услуг и продуктов, от аппаратного до программного обеспечения, должны как защищать конфиденциальность жителей Соединенных Штатов посредством «внедрения надлежащей безопасности данных», так и уважать «верховенство закона» и соблюдать юридические требования и судебные приказы для предоставления информации, хранящейся либо на устройствах, либо удаленно.
Для поддержания верховенства закона и защиты интересов и безопасности Соединенных Штатов все лица, получающие санкционированный судебный приказ на информацию или данные, должны своевременно предоставлять соответствующие, понятные информацию или данные, или соответствующую техническую помощь для получения такой информации.
В знак признания разногласий между ФБР и Apple законодательство включает положение, которое запрещает любому государственному должностному лицу требовать или запрещать «любой конкретный дизайн или операционную систему, принятую любой охватываемой организацией», и избегает конкретных технических требований, но сама формулировка закона, без каких-либо оговорок для недоступных данных, делает сквозное шифрование невозможным. Любые данные, зашифрованные компаниями, также должны иметь возможность быть расшифрованными.
Эксперты по безопасности подвергли законопроект резкой критике. Дэниел Кастро из Фонда информационных технологий и инноваций заявил Re/code, что законопроект «создает правовой парадокс», в то время как ACT/App Association назвала его правительственным бэкдором. Исследователь безопасности Джонатан Здзиарски назвал весь законопроект опасным, охарактеризовав его как «сборную солянку технической некомпетентности в сочетании с очагами противоречий».
Абсурдность этого законопроекта за гранью слов. Из-за технической некомпетентности его авторов, в сочетании со стремлением к неконституционным правительственным полномочиям, конечным результатом является очень опасный документ, который ослабит безопасность технологической инфраструктуры Америки. Это затронет все, от iPhone в вашем кармане до передачи данных через Интернет, позволяя правительству фактически разрушить всю электронную коммерцию и безопасность Интернета. Это плохое законодательство во всех отношениях, и оно очень тонко позволяет неконституционный государственный контроль над частной промышленностью.
Во вчерашнем отчете Reuters сообщалось, что Белый дом решил не оказывать публичную поддержку законодательству, поскольку «администрация остается глубоко разделенной по этому вопросу». Законопроект все еще находится в стадии разработки, и его формулировки могут быть изменены с учетом мнения заинтересованных сторон. В совместном заявлении Берр и Файнстайн заявили, что надеются завершить окончательную версию в ближайшее время.
Обновление 13.04: Официальный проект Закона о соблюдении судебных приказов 2016 года был опубликован 13 апреля с небольшими изменениями по сравнению с версией, опубликованной ранее в этом месяце.
Примечание: В связи с политическим характером обсуждения данной темы, ветка обсуждения находится на нашем форуме «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.
