В iPhone 7 и iPhone 7 Plus компания Apple решила использовать LTE-модемы от двух разных поставщиков: Qualcomm и Intel. Модели iPhone A1778 и A1784 используют модем Intel XMM7360 только для GSM, в то время как модели iPhone A1660 и A1661 используют модем Qualcomm MDM9645M, совместимый с GSM/CDMA.
Решение Apple уже вызвало некоторое разочарование среди покупателей, поскольку модем Intel, поддерживающий только GSM, несовместим с таким количеством сетей операторов, как модем Qualcomm GSM/CDMA. Кроме того, независимое тестирование, проведенное Cellular Insights, предполагает наличие существенных различий в производительности между двумя модемами, причем модем Qualcomm превосходит модем Intel.
Используя экранированную коробку R&S TS7124, два R&S CMW500, контроллер R&S CMWC и четыре антенны Vivaldi, Cellular Insights создала установку для имитации производительности LTE на различных расстояниях от вышки сотовой связи с использованием двух устройств iPhone 7 Plus, одно с модемом Intel и одно с модемом Qualcomm.
Целью тестирования было измерение максимально достижимой пропускной способности LTE, начиная с качества принимаемого опорного сигнала -85 дБм (сильный сигнал) и постепенного снижения уровня мощности для имитации удаления от вышки сотовой связи со слабым сигналом. Были протестированы три диапазона LTE: диапазон 12, диапазон 4 (наиболее распространенный диапазон в Северной Америке) и диапазон 7.
Во всех трех тестах обе модели iPhone 7 Plus показали схожую производительность в идеальных условиях, но по мере снижения уровня мощности Cellular Insights зафиксировала «необъяснимые резкие падения производительности» у модема Intel, выявив разрыв «более 30%» в пользу iPhone 7 Plus с модемом Qualcomm. На графиках модем Qualcomm демонстрирует заметно более высокие скорости передачи данных, чем модем Intel, при снижении уровня сигнала.
В реальных условиях это означает, что модем Qualcomm лучше работает в зонах со слабым сотовым соединением, обеспечивая более высокие скорости передачи данных. Cellular Insights описывает тест диапазона 12 следующим образом:
Оба варианта iPhone 7 Plus демонстрируют схожую производительность в идеальных условиях. При -96 дБм для варианта Intel потребовалась корректировка размера транспортного блока, так как BLER значительно превышал порог в 2%. При -105 дБм разрыв увеличился до 20%, а при -108 дБм — до поразительных 75%. В результате столь огромной разницы в производительности между устройствами на базе Intel и Qualcomm мы приобрели еще один iPhone 7 Plus модели A1784 (AT&T), чтобы исключить любую возможность неисправности устройства. Конечный результат был практически идентичным. […]
При -121 дБм вариант Intel работал в соответствии со своим аналогом от Qualcomm. В целом, средний разрыв в производительности между ними составляет около 30% в пользу Qualcomm.
Cellular Insights также создала график, сравнивающий производительность «на краю соты» нескольких различных смартфонов. Увеличивающиеся значения по оси X ниже представляют собой все более слабое покрытие сигнала, в то время как по оси Y более высокое числовое значение пропускной способности указывает на лучшую производительность. iPhone 7 Plus с модемом Intel демонстрирует наихудшую производительность среди всех протестированных телефонов.
По данным Cellular Insights, в каждом отдельном тесте iPhone 7 Plus с модемом Qualcomm «имел значительное преимущество в производительности» над iPhone 7 Plus с модемом Intel.
Для получения дополнительной информации о методологии тестирования и более подробных технических сведениях о результатах ознакомьтесь с полной сравнительной статьей Cellular Insights.
