Обзоры новой системы умного дома от Google, Google Home, вышли сегодня утром, собрав коллекцию мнений о новейшем участнике категории беспроводных Bluetooth-динамиков, на которую, по слухам, Apple планирует выйти в будущем. Google изначально представила Google Home на своей конференции I/O в мае, а затем официально анонсировала его вместе с телефоном Pixel на мероприятии в октябре.
Первая партия обзоров Google Home, по-видимому, в основном совпадает с единым мнением: колонка является впечатляющим дополнением к дому, но в некоторых аспектах менее надежна, а ее ИИ на базе Google Assistant в большинстве случаев уступает Amazon Alexa. Как обычно при появлении новых продуктов от различных компаний, выбор зависит исключительно от личных предпочтений пользователя, которая, по его мнению, компания предоставит лучший опыт и будет наиболее последовательно развиваться в дальнейшем.
«Вот так», — так Wired начал свой обзор Google Home, который, по их словам, иногда может ощущаться как «магия из научной фантастики», а в другое время — просто ненадежен. Научно-фантастическая магия исходит от Google Assistant, который, как утверждает Wired, предоставляет умные результаты поиска по случайным запросам («В чем разница между ацетаминофеном и ибупрофеном?»), но в других случаях был «шокирующе глупым», путаясь в датах выхода фильмов и других вопросах.
В конечном итоге, Wired обнаружил, что Google Home «гораздо проще» и менее интуитивен, чем футуристическая реклама, которую Google создает для устройства. Сайт отметил, что Google Home имеет большой потенциал, особенно в будущих функциях, таких как профили пользователей с распознаванием голоса, более глубокая интеграция с Pixel Phone и поддержка большего количества сторонних сервисов. На данный момент все будет зависеть от предпочтений пользователей в отношении каждой компании — Google или Amazon — поскольку колонки во многом схожи.
Когда-нибудь, если Google продолжит заботиться о Home, я подозреваю, что устройство будет больше похоже на рекламу. Оно будет достаточно умным и интегрированным, чтобы знать, что ваш рейс задерживается, и изменить бронирование ужина, включить весь свет в вашем доме, рассказать вам, как добраться до работы, обучить ваших детей о мире и все остальное. Сейчас оно проще. Намного проще.
Оба устройства превосходны, у обоих светлое будущее, оба становятся все более неотъемлемой частью вашего дома. Я купил Home, потому что мне нравится дизайн и качество звука. Если вы купите Echo, потому что любите Sonos и не доверяете Google свои данные, вы тоже будете вполне довольны.
The Verge продолжил эту мысль «недоработанности» в своем обзоре, отметив, как Google Home может вести непринужденную беседу, спрашивая об Аврааме Линкольне, чего не мог Echo. Но Google Assistant устройства ощущается так, будто он «все еще на очень ранних стадиях», с непоследовательными ответами от двухколоночной установки, «приглушенным» качеством звука и ограниченной поддержкой одной учетной записи. Сайт «не сомневается, что он улучшится», но ранние пользователи должны быть готовы к непростому пути.
Google Home также «выглядит намного лучше, чем Echo», полагает The Verge, с мягким белым дизайном, который лучше вписывается в большинство домашних интерьеров, чем высокий черный цилиндр Amazon Echo. Сменные нижние пластины (по дополнительным 20 долларов каждая) также способствуют лучшему общему дизайну, который может стать самостоятельной причиной покупки для некоторых пользователей, предпочитающих ежедневно смотреть на Google Home, а не на Echo.
Цитируя собственного генерального директора Google, Сундара Пичаи, искусственный интеллект все еще находится на очень ранних стадиях. И, на мой взгляд, Google Home это демонстрирует. Я не сомневаюсь, что он улучшится. Но я был удивлен, что Google Home вышел таким недоработанным, особенно учитывая, что у него был существующий конкурентный продукт, от которого можно было учиться, и несравненный объем данных для использования.
Как доминирующий игрок в напряженной игре Мировой серии, можно было бы ожидать, что Google совершит победный хоум-ран. Но он просто ударил по даблу, и соревнование все еще в разгаре.
Одна из самых больших областей, где Google Home отстает на старте, по мнению Engadget, — это поддержка сторонних сервисов. На момент запуска он может управлять устройствами Nest, Hue, IFTTT и SmartThings, но список Amazon гораздо шире и теперь включает различные «навыки», которые разработчики могут еженедельно обновлять в Echo новыми командами. С другой стороны, для пользователей, тесно связанных с экосистемой Google, Engadget сказал: «это действительно может быть домашний помощник для вас».
Однако сейчас это не более чем игрушка. Задавать ему вопросы и заставлять выполнять простые задачи — это весело и иногда очень удобно, но это едва ли является необходимой частью моей жизни. Но за Google Home стоит следить — он почти наверняка станет более функциональным через три месяца (или даже три недели), чем сейчас.
Если вы любите использовать мощные знания Google, не упускайте из виду Google Home. Так же, как Echo со временем становился умнее и ценнее, я ожидаю того же и здесь. И если вы уже пользуетесь экосистемой Google, это действительно может быть домашний помощник для вас.
Совет от Wired отражает противоречивый характер большинства обзоров Google Home: это достойное дополнение к категории, которая только набирает актуальность и важность. «Есть только одна ошибка, которую вы можете совершить, по сути», — резюмировал сайт в конце своего обзора. «Не пускать умную колонку в свой дом вообще. Эти вещи великолепны, и они только улучшаются».
Чтобы узнать больше обзоров и мнений о Google Home, ознакомьтесь с материалами этих сайтов:
— TechnoBuffalo
— Business Insider
— CNN
— USA Today
— Mashable
— Time
— TechCrunch
