Суд в Дании сегодня вынес решение, согласно которому Apple должна заменить iPhone датчанина на новую модель, а не на восстановленную, в соответствии с местным законодательством.

Трое судей пришли к выводу, что Apple не имела права заменять iPhone 4 Дэвида Лиссгаарда на восстановленную модель, поскольку она может содержать переработанные детали, что могло привести к снижению стоимости при перепродаже и противоречило его «законным ожиданиям» получить совершенно новый iPhone, эквивалентный первоначальной покупке.

Предоставив Лиссгаарду восстановленный iPhone вместо эквивалентной новой модели, суд счел, что Apple нарушила датский Закон о продаже товаров. Судьи поддержали ранее вынесенное решение Датского совета по рассмотрению жалоб потребителей, который также постановил, что замена должна быть произведена на новую, а не на восстановленную модель.

Apple не согласилась с решением Совета по рассмотрению жалоб потребителей в 2014 году и подала в суд на Лиссгаарда, утверждая, что восстановленные iPhone производятся и тестируются так же, как и новые iPhone. Apple также заявила, что восстановленные iPhone проходят строгие испытания и строгий контроль качества. Теперь Apple может обжаловать это решение в вышестоящем суде.

Ранее в этом году голландский суд аналогичным образом обязал Apple заменить iPhone 6 Plus женщины на новую модель, а не на восстановленную.

(Спасибо, Борис!)