Апелляционный суд США сегодня постановил, что покупатели App Store могут продолжить подачу иска, в котором утверждается, что Apple создала незаконную монополию на приложения, поскольку не разрешала пользователям приобретать приложения для iPhone вне App Store, сообщает Reuters.

Это решение отменяет решение 2013 года, которым отклонялся иск, первоначально поданный в 2012 году. Дело, Pepper et al v. Apple Inc., утверждает, что, не позволяя пользователям покупать приложения у сторонних поставщиков, отсутствовала ценовая конкуренция, что привело к более высоким ценам на приложения.

Когда иск был первоначально подан, Apple потребовала его отклонения, поскольку цены на приложения в App Store устанавливают разработчики, а не Apple. Apple просто предоставляет платформу, которую разработчики используют для продажи приложений клиентам.

Согласно сегодняшнему решению, поскольку пользователи iPhone приобретают приложения непосредственно у Apple, они имеют право подать иск против компании.

Адвокат истцов сообщил Reuters, что целью иска является разрешение людям совершать покупки приложений для iPhone там, где они хотят, хотя такой исход маловероятен из-за соображений безопасности.

Но если оспаривание в конечном итоге увенчается успехом, «очевидным решением будет обязать Apple позволить людям покупать приложения там, где они хотят, что откроет рынок и поможет снизить цены», — заявил в интервью Reuters Марк К. Рифкин, адвокат компании Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz, представляющий группу пользователей iPhone. «Другая альтернатива — это чтобы Apple выплатила людям компенсацию за более высокие, чем конкурентные, цены, которые им пришлось исторически платить из-за того, что Apple использовала свою монополию».

Решение Апелляционного суда не касается конкретных обвинений в монополии, предъявленных Apple, и касается только того, может ли Apple быть привлечена к ответственности за эту проблему.