Apple присутствует на рынке умных домов уже более двух лет, представив свой фреймворк HomeKit осенью 2014 года вместе с iOS 8, но развитие HomeKit шло медленно из-за строгих требований компании.
Amazon, тем временем, вышла на рынок умных домов несколько позже со своей колонкой Echo с поддержкой Alexa, официально запущенной летом 2015 года, но Echo от Amazon уже поддерживает более широкий спектр продуктов.
В чем разница между ними? Открытая и закрытая разработка, как исследовала Reuters в новой статье, которая подробно описывает различные подходы, принятые Amazon и Apple при разработке своих предложений для умного дома.
Apple сохраняет строгий контроль над своей платформой HomeKit, уделяя особое внимание безопасности и простоте. Производители, желающие создать продукт HomeKit, должны использовать специальные чипы HomeKit стоимостью до 2 долларов, а также специфические чипы WiFi и Bluetooth.
Устройства HomeKit должны производиться на заводах, сертифицированных Apple, а затем отправляться в Купертино для тщательного тестирования — процесс, который может занимать от трех до пяти месяцев и должен проводиться втайне.
Процесс Amazon для продуктов умного дома, работающих с Alexa, намного проще и занимает несколько дней. Компании, занимающиеся умным домом, просто должны написать код и отправить его на рассмотрение Amazon — и это всё. Никаких специальных чипов, никаких защищенных фабрик и никакого специального надзора. Компании могут отправить продукт в стороннюю лабораторию для тестирования, чтобы получить специальную маркировку «Works with Alexa», процесс которой завершается «в течение 10 дней».
Как отмечает Reuters, хотя HomeKit работает не с таким большим количеством продуктов, он поддерживает Bluetooth, значительно более безопасен и имеет более быстрый процесс настройки. Безопасность, которую Amazon не может гарантировать, является ключевым отличием между двумя компаниями и фактором, который в конечном итоге может привлечь больше потребителей в долгосрочной перспективе. Не взламываемый продукт для умного дома, такой как дверной замок или камера, обеспечивает большее спокойствие, чем быстрая совместимость.
Amazon признает, что, в отличие от Apple, не может гарантировать безопасность сторонних устройств. Представитель компании отметил, что для конфиденциальных команд, таких как отпирание дверей, существует дополнительный уровень безопасности, например, PIN-код с голосовым управлением.
Reuters поговорил с несколькими производителями HomeKit, и все они были удовлетворены подходом Apple. «Это обеспечивает лучший пользовательский опыт», — сказал старший инженер Incipio Ахмед Абдалла, говоря о способности HomeKit работать в автономном режиме. «Они обнаружили проблемы с нашим продуктом до того, как мы его выпустили, которые мы не нашли в своем тестировании», — сказал генеральный директор Nanoleaf Джимми Чу.
Более простой процесс сертификации Amazon привел к тому, что более 250 продуктов умного дома были сертифицированы для работы с Alexa, в то время как Apple сертифицировала около 100 устройств. Устройства с поддержкой Alexa также быстро продавались: по оценкам, 10 миллионов продаж за праздничный сезон, в то время как продажи HomeKit от Apple менее ясны.
Представитель Apple Труди Мюллер заявила, что компания лидирует в отрасли, первой интегрировав домашнюю автоматизацию в крупную платформу с iOS 10. «Количество совместимых с HomeKit аксессуаров продолжает стремительно расти, и множество интересных решений было анонсировано только в этом месяце», — сказала она.
По слухам, Apple наращивает свои усилия в области умного дома через хаб для умного дома, похожий на Amazon Echo, со встроенными функциями Siri, динамиком и микрофоном, что позволяет использовать его для управления аксессуарами для умного дома.
Для получения более подробной информации о том, какие меры принимает Apple для обеспечения безопасности своих продуктов HomeKit, обязательно прочитайте полный анализ на Reuters.
