Апелляционный суд Соединенных Штатов по федеральному округу сегодня постановил, что нижестоящий окружной суд должен решить, требуется ли пересмотр суммы ущерба в затяжном судебном разбирательстве между Apple и Samsung, сообщает CNET.

Дело вернется в тот же суд Сан-Хосе, Калифорния, где оно первоначально рассматривалось судьей Люси Ко. Согласно сегодняшнему решению:

Обе стороны подали заявления, призывая нас предпринять различные действия. В то время как Apple просит продолжить рассмотрение коллегией, Samsung просит направить дело в окружной суд для нового рассмотрения суммы ущерба. По причинам, изложенным ниже, мы не принимаем ни один из предложенных курсов действий. Вместо этого мы направляем это дело в окружной суд для дальнейших разбирательств, которые могут включать или не включать новое рассмотрение суммы ущерба.

Спор Apple с Samsung начался в 2011 году, когда Apple подала иск против Samsung за копирование дизайна iPhone. Изначально Apple присудили почти 1 миллиард долларов в качестве возмещения ущерба, но значительная часть этого решения была отменена в 2015 году, в результате чего Samsung должна была выплатить 548 миллионов долларов.

Samsung выплатила 548 миллионов долларов в 2015 году, но также обратилась в Верховный суд с просьбой рассмотреть дело в надежде на возмещение, утверждая, что ее попросили выплатить «непропорциональную» сумму за нарушение патентов на дизайн Apple. 399 миллионов долларов из 548 миллионов были присуждены за нарушение патентов на дизайн, и в декабре Верховный суд вынес решение в пользу Samsung, отменив это конкретное решение о возмещении ущерба.

Верховный суд направил дело обратно в Апелляционный суд США для пересмотра части решения на сумму 399 миллионов долларов, и иск был официально возобновлен в январе 2017 года. Апелляционный суд США был поручен переопределить сумму, которую Samsung должна Apple за нарушение патентов на дизайн, задачу, которая теперь будет возложена на окружной суд, поскольку апелляционный суд считает, что окружной суд лучше подходит для принятия такого решения.

Первоначальная сумма возмещения ущерба была рассчитана на основе прибыли Samsung от продажи нарушающих патенты устройств Galaxy, но Samsung утверждала, что сумма должна была рассчитываться не на основе общей прибыли от каждого устройства, а на основе отдельных компонентов, нарушающих патенты, с чем согласился Верховный суд.

Окружной суд Северного округа Калифорнии теперь рассмотрит аргументы обеих сторон, Apple и Samsung, и определит, какие дополнительные разбирательства, если таковые имеются, необходимы в данном деле.