Qualcomm сегодня объявила о подаче встречного иска против Apple в Окружной суд США Южного округа Калифорнии, почти через три месяца после того, как производитель iPhone подал иск против чипмейкера на 1 миллиард долларов за предполагаемую неуплату роялти. Apple также обвинила Qualcomm в антиконкурентной лицензионной практике.
Qualcomm, ранее назвавшая иск Apple «беспочвенным«, официально отвергла большинство обвинений Apple и обвинила калифорнийскую компанию в недобросовестных переговорах о лицензировании своих патентов на стандартные технологии 3G и 4G на справедливых, разумных и недискриминационных условиях.
Чипмейкер также обвинил Apple в нарушении лицензионных соглашений, предоставлении ложных сведений и поощрении регуляторных атак на ее бизнес в нескольких странах. Qualcomm добавила, что Apple намеренно «решила не использовать полную производительность» своих LTE-модемов в iPhone 7 и iPhone 7 Plus.
Apple использует модемы Intel XMM7360 и Qualcomm Snapdragon X12 для GSM и CDMA моделей iPhone 7 соответственно. Независимое тестирование в прошлом году показало, что LTE-чип Qualcomm значительно превосходит LTE-чип Intel в iPhone 7, но теоретически мог бы быть еще быстрее.
Однако Apple заявила, что «нет заметной разницы» в производительности между модемами Qualcomm и Intel ни в одной из моделей.
Qualcomm заявила, что заявление Apple искажает разницу в производительности между iPhone с ее модемами и iPhone с модемами от Intel. Затем Apple якобы угрожала Qualcomm, запрещая публичные сравнения очевидно лучшей производительности iPhone на базе Qualcomm.
Qualcomm, эксклюзивный поставщик 3G и LTE-модемов для iPhone до 2016 года, заявила, что Apple «развязала глобальную атаку» на ее компанию, используя свою «огромную рыночную власть» для принуждения к несправедливым и необоснованным лицензионным условиям. Чипмейкер настаивает на том, что будет «активно защищать» свою бизнес-модель.
«За последние десять лет Apple сыграла значительную роль в предоставлении потребителям преимуществ мобильных технологий благодаря своим популярным продуктам и услугам, — заявил Дон Розенберг, исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт Qualcomm. — Но Apple не смогла бы создать невероятную франшизу iPhone, которая сделала ее самой прибыльной компанией в мире, получающей более 90 процентов прибыли от смартфонов, без опоры на фундаментальные сотовые технологии Qualcomm. Теперь, после десятилетия исторического роста, Apple отказывается признать устоявшуюся и продолжающуюся ценность этих технологий. Она развязала глобальную атаку на Qualcomm и пытается использовать свою огромную рыночную власть для принуждения к несправедливым и необоснованным лицензионным условиям со стороны Qualcomm. Мы намерены активно защищать нашу бизнес-модель и добиваться своего права на защиту и получение справедливой стоимости наших технологических вкладов в отрасль».
Qualcomm заявила, что Apple «не смогла бы создать невероятную франшизу iPhone» без опоры на «фундаментальные сотовые технологии» Qualcomm. Во встречном иске Qualcomm дошла до того, что заявила, что Apple «практически ничего не внесла в развитие основных сотовых технологий».
Apple — самый прибыльный продавец сотовых устройств в мире. Но как поздний игрок в сотовой индустрии, Apple практически ничего не внесла в развитие основных сотовых технологий. Вместо этого продукты Apple в значительной степени полагаются на сотовые изобретения Qualcomm и других компаний. iPhone и другие продукты Apple пользуются огромным коммерческим успехом, но без молниеносного сотового подключения, обеспеченного в значительной степени изобретениями Qualcomm, iPhone Apple потеряли бы большую часть своей привлекательности для потребителей.
Qualcomm ищет, среди прочего, как компенсационные, так и карательные убытки от Apple в размерах, которые будут определены в ходе судебного разбирательства присяжными, за «отказ от выполнения своих обещаний в нескольких соглашениях». Она также просит освободить ее от любых обязательств по дальнейшим выплатам Apple, согласно судебным документам.
Со своей стороны, Apple обвинила Qualcomm в использовании своего положения как поставщика ключевого компонента iPhone для повышения платы за лицензирование патентов. В январе Федеральная торговая комиссия США заявила, что Qualcomm требовала от Apple эксклюзивного использования своих модемов с 2011 по 2016 год в обмен на более низкие роялти за патенты.
