По мере продолжения судебного спора между Apple и Qualcomm, на этой неделе Qualcomm запросила судебный запрет, обязывающий производителей iPhone от Apple выплачивать роялти во время судебной тяжбы (через Axios). На прошлой неделе Qualcomm подала иск против четырех поставщиков Apple — Foxconn, Pegatron, Wistron и Compal — за «нарушение их лицензионных соглашений» из-за неуплаты роялти за использование технологий Qualcomm при сборке устройств Apple.

Теперь Qualcomm пытается обязать поставщиков продолжать выплачивать роялти в условиях юридической перепалки с Apple. По словам генерального юрисконсульта Qualcomm Дона Розенберга, компания считает, что «справедливо и честно», чтобы поставщики платили за лицензированные технологии Qualcomm.

«Мы уверены, что наши контракты будут признаны действительными и подлежащими исполнению, но тем временем справедливо и честно, чтобы наши лицензиаты платили за используемое ими имущество», — заявил Дон Розенберг, генеральный юрисконсульт Qualcomm, в своем заявлении Axios.

В апреле Apple решила прекратить выплату роялти своим производителям в связи с технологиями Qualcomm, заявив, что будет продолжать так поступать до разрешения конфликта. Теперь, в дополненном разделе своего предыдущего иска, Qualcomm утверждает, что Apple пообещала компенсировать своим поставщикам любые возможные финансовые потери во время судебного процесса.

По мнению Qualcomm, это тактика, применяемая Apple, «чтобы сделать судебные разбирательства невыносимыми» и заставить пойти на урегулирование, поскольку Qualcomm утверждает, что Apple знает, что не выиграет, если дело дойдет до суда.

Удерживая миллиарды долларов роялти до тех пор, пока Qualcomm защищается от претензий Apple, Apple надеется сделать судебные разбирательства невыносимыми для Qualcomm и, таким образом, добиться через вынужденное урегулирование того, чего она знает, что не может добиться через судебное разбирательство — прямого лицензирования ниже рыночной стоимости. Тактика Apple возмутительна.

Иск начался с жалобы Федеральной торговой комиссии (FTC) относительно антиконкурентных практик лицензирования патентов Qualcomm, в связи с чем Apple подала иск против Qualcomm, обвинив компанию во взимании несправедливых роялти за «технологии, к которым они не имеют никакого отношения». Спор затих на несколько месяцев, пока Apple не прекратила выплаты роялти своим поставщикам в апреле, что особенно сильно ударило по Qualcomm, поскольку лицензионные соглашения компании заключены напрямую с поставщиками iPhone, а не с самой Apple.