Компании Compal, Hon Hai Precision/Foxconn, Pegatron и Wistron подали встречный иск против поставщика модемов LTE для iPhone, компании Qualcomm, с целью помешать Qualcomm успешно добиваться от них уплаты определенных лицензионных сборов, связанных со сборкой iPhone (через Bloomberg). Этот шаг является ответом на иск, поданный в мае, когда Qualcomm подала в суд на четырех поставщиков за «нарушение лицензионных соглашений» из-за неуплаты роялти за использование технологий Qualcomm при сборке устройств Apple.
Теперь, в сегодняшнем судебном документе, четыре компании заявили, что Qualcomm требует платежей «значительно превышающих» обычные. Если встречный иск будет удовлетворен, Apple заявила, что это может стоить Qualcomm миллиардов в виде возвращенных сборов и возмещения убытков. Со своей стороны, производители назвали иск Qualcomm «еще одной… антиконкурентной схемой» со стороны Qualcomm.
По данным The Wall Street Journal, Apple, как сообщается, покрывает юридические расходы, связанные с защитой четырех производителей, и вскоре подаст отдельное ходатайство об объединении нового встречного иска с собственным иском против Qualcomm, создав единое дело.
Ключевой аргумент Apple заключается в том, что Qualcomm просит суд обязать контрактных производителей платить лицензионные сборы за iPhone сверх уровня, который чипмейкер обычно получает.
Производители — Compal, Hon Hai Precision и ее дочерняя компания Foxconn, Pegatron Corp. и Wistron Corp. — отрицают нарушение каких-либо платежных соглашений. Они назвали иск Qualcomm против них «еще одной главой в антиконкурентной схеме Qualcomm по доминированию на рынках модемных чипов, взиманию сверхконкурентных роялти и нарушению своих обязательств по лицензированию своих сотовых технологий на справедливых, разумных и недискриминационных условиях».
Apple и ее производственные партнеры также отреагировали на отдельное судебное заявление Qualcomm, в котором поставщик модемов LTE запросил судебный запрет, чтобы заставить производителей iPhone Apple продолжать выплачивать роялти во время судебной тяжбы. Apple, Compal, Foxconn, Pegatron и Wistron возразили против этого запроса, заявив, что «Qualcomm ничего не теряет, ожидая оплаты» до конца разбирательства, когда суд определит правильную сумму.
Ранее на этой неделе генеральный директор Qualcomm Стив Молленкоп заявил, что внесудебное урегулирование по этому делу все еще возможно, хотя у него не было конкретных подтверждений или обновлений по судебной тяжбе, которые указывали бы на предстоящее урегулирование между Qualcomm и Apple. Обе компании вовлечены в судебное разбирательство с января, что было спровоцировано жалобой FTC на антиконкурентную практику лицензирования патентов Qualcomm, и продолжилось собственным иском Apple против поставщика, а затем ответным встречным иском Qualcomm.
Если урегулирования между Apple и Qualcomm не произойдет, ожидается, что дело будет продолжаться еще несколько лет.
