MacRumors

Skip to Content

Флоридская компания подала в суд на Apple из-за функции Apple TV «Что он сказал?»

Флоридская компания CustomPlay сегодня подала иск о нарушении патента против Apple, утверждая, что функция Siri, которая позволяет пользователям Apple TV четвертого поколения повторно просматривать часть видео с субтитрами, копирует их программное обеспечение для сопровождения фильмов. Дело еще не передано судье.

apple tv closed captioning
Используя Siri Remote, пользователи Apple TV могут спросить «Что он сказал?» или аналогичный вопрос, и tvOS перематывает телешоу или фильм на несколько секунд и возобновляет воспроизведение с временно включенными субтитрами. Таким образом, если вы пропустили, что кто-то сказал, вы можете удобно вернуться и послушать второй раз.

Перейдите примерно к отметке 1:02:13 видео с сентябрьского мероприятия Apple 2015 года ниже, чтобы увидеть демонстрацию функции вживую.

Перейдите примерно к отметке 1:02:13 видео

Владелец CustomPlay Макс Абекассис, по сути, утверждает, что он первым придумал эту идею как владелец патента США № 6 408 128 B1, поданного в 1998 году и выданного в 2002 году. Патент охватывает функцию повтора с субтитрами, активируемую либо с помощью пульта дистанционного управления, либо голосового управления, очень похожую на функцию tvOS.

Выдержка из описания патента:

Пульт дистанционного управления, способный активировать функцию повтора, включает кнопку «ЧТО?», клавишу или другую клавишу или средство для функции повтора, чтобы позволить зрителю, активируя функцию повтора, автоматически вызывать систему для: i) перемотки или пропуска воспроизведения видео на значение по умолчанию в системе или ранее определенное зрителем значение, например, 20 секунд; ii) включения субтитров на язык по умолчанию в системе или ранее выбранный зрителем язык субтитров, например, английский; iii) выключения субтитров либо в точке нажатия кнопки «ЧТО?», либо в некоторой ранее определенной зрителем точке относительно времени нажатия кнопки «ЧТО?», например, за пять секунд до или после точки нажатия кнопки «ЧТО?»; и iv) увеличения громкости аудио/диалогов во время воспроизводимого сегмента.

В своей жалобе, поданной в Окружной суд США по Южному округу Флориды, CustomPlay заявляет, что у нее есть программное обеспечение, использующее патент, доступное для загрузки на ее веб-сайте. На главной странице компании перечислены такие приложения, как PopcornTrivia и CustomPlay, каждое из которых доступно в App Store для iPhone.

Для одного приложения под названием One Screen CustomPlay описывает функцию «Что?», которая звучит похоже на функцию Apple TV.

Функция «Что?» перематывает фильм на заданное пользователем время, например, на 20 секунд, и продолжает воспроизведение с автоматически включенными субтитрами только во время воспроизводимого фрагмента.

One Screen, однако, является единственным приложением, указанным как «скоро появится» на веб-сайте CustomPlay. Компания заявила, что по-прежнему намерена сделать программное обеспечение доступным для конечных пользователей, но когда именно, неясно. Также неясно, включена ли аналогичная функциональность в их приложения PopcornTrivia и CustomPlay или в программное обеспечение для DVD на ПК.

customplay what

Так называемая функция «Что?» от CustomPlay

CustomPlay заявляет, что связалась с Apple по поводу возможности эксклюзивного делового сотрудничества в 2014 году. Компания считает, что Apple осведомлена о ее патенте и без лицензии приступила к внедрению запатентованной технологии в свою операционную систему tvOS для последней модели Apple TV, выпущенной в октябре 2015 года.

Судебные документы, полученные MacRumors, показывают, что CustomPlay, по-видимому, отправляла письма генеральному директору Apple Тиму Куку и трем руководителям iTunes в июле 2014 года, а Абекассис отправил несколько последующих электронных писем Куку позже в том же году, но неясно, ответила ли Apple. По крайней мере, нет никаких указаний на ответ Apple.

На веб-сайте CustomPlay указано, что компания связана с Nissim Corporation, которая, по-видимому, является непрактикующей компанией, также принадлежащей Абекассису. В сентябре прошлого года Nissim подала в суд на Apple за предполагаемое нарушение семи патентов, связанных со спецификациями DVD. Две компании достигли неизвестного урегулирования в декабре.

На веб-сайте Nissim указано, что компания подавала иски против крупных компаний, таких как Apple, Paramount Pictures, Time Warner и 20th Century Fox Home Entertainment. Все эти компании, за исключением Apple, также перечислены в качестве лицензиатов Nissim, наряду с Acer, Bose, Dell, HP, Lenovo, LG, Microsoft, Sony и другими.

CustomPlay требует от Apple возмещения ущерба в неисковной сумме плюс судебные издержки и запросила судебное разбирательство присяжными.