Прошло два месяца с тех пор, как Федеральная комиссия по связи проголосовала 3-2 за отмену правил сетевого нейтралитета, введенных правительством США в 2015 году. Это решение было официально принято сегодня путем внесения в Федеральный реестр, и оно вступит в силу 23 апреля 2018 года.
После голосования начали появляться судебные иски с целью заблокировать отмену сетевого нейтралитета, причем один многоштатный иск возглавляется генеральным прокурором штата Нью-Йорк Эриком Шнайдерманом и 22 другими генеральными прокурорами. Как отметил TechCrunch, теперь, когда постановление «Восстановление свободы интернета» «юридически существует», каждый противник в США, «от граждан до генеральных прокуроров, губернаторов и сенаторов», сможет начать свои собственные судебные иски по этому решению.
До сегодняшнего дня многие действия, которые обдумывались и, фактически, объявлялись противниками правил, технически были невозможны, поскольку правила еще не вступили в силу. Государство не может, например, утверждать, что его собственные законы нарушены правилом, пока это правило юридически не существует.
Сегодня тот момент, когда отмена сетевого нейтралитета юридически существует, и вы увидите множество — множество — действий, направленных против нее, по всей стране.
Решение было предметом бурных дебатов перед голосованием в декабре, причем сторонники утверждали, что интернет вернется к «легкой регулирующей схеме», которую он имел до 2015 года и появления сетевого нейтралитета. Противники отмены высказывали опасения, что интернет-провайдеры теперь смогут замедлять скорость интернета — или полностью блокировать доступ — к определенным веб-сайтам, которые они считают конкурентами, среди прочих опасений.
В частности, решение FCC переклассифицирует интернет-провайдеров как поставщиков «информационных услуг» — как они были с февраля 1996 года по февраль 2015 года — вместо классификации их как «общих перевозчиков» согласно Разделу II Закона о связи 1934 года. Согласно документу Федерального реестра, опубликованному сегодня, это решение было принято для того, чтобы вернуть широкополосный доступ в Интернет как «легко регулируемый» рынок. Это означает, что одно из немногих основных положений, применяемых к интернет-провайдерам, таким как AT&T и Comcast, заключается в том, что если они замедляют интернет пользователя по какой-либо причине, они должны это раскрывать. Со своей стороны, AT&T заявила, что она «привержена открытому интернету».
В отчете Recode в январе анализировалось, как крупные технологические компании отреагировали на дебаты о сетевом нейтралитете, причем Apple, Amazon, Facebook и Google потратили около 50 миллионов долларов в 2017 году на лоббирование правительства по этому вопросу. Сообщалось, что только Apple потратила 7 миллионов долларов на лоббирование в прошлом году, уделяя особое внимание шифрованию и иммиграции, а также сетевому нейтралитету, что на 2,5 миллиона долларов больше, чем в 2016 году.
Усилия Apple против отмены сетевого нейтралитета включали письмо от августа 2017 года с призывом к FCC не отменять правила. В письме Apple обсуждались «быстрые полосы» и «медленные полосы» интернета, где платные быстрые полосы могли привести к «искажению конкуренции в Интернете». В конечном итоге Apple заявила, что это постановление может «фундаментально изменить интернет, каким мы его знаем», и если оно будет принято, оно будет применено во вред потребителям, конкуренции и инновациям.
Примечание: Из-за политического характера обсуждения этой темы ветка обсуждения находится на нашем форуме «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация разрешена только участникам форума, имеющим не менее 100 сообщений.
