В начале 2016 года Федеральное бюро расследований США не использовало все возможные решения для разблокировки iPhone 5c, принадлежавшего стрелку из Сан-Бернардино Сайеду Фаруку, прежде чем требовать помощи Apple для доступа к устройству, сообщает Reuters.
Эта информация была представлена сегодня в отчете Управления генерального инспектора Министерства юстиции.
Согласно отчету, собственный отдел ФБР по взлому мобильных устройств не начал искать внешнюю помощь для разблокировки iPhone Фарука до вечера перед тем, как ФБР запросило помощь Apple через судебное постановление.
ФБР знало, что один из поставщиков, к которому обратились в тот момент, «почти на 90 процентов завершил» техническое решение, которое позволило бы ФБР получить доступ к телефону. Однако в своем судебном заявлении Apple ФБР заявило, что других вариантов доступа к устройству нет.
В итоге судья обязал Apple помочь федеральным следователям получить доступ к данным на iPhone Фарука, создав инструмент, который обошел бы функцию автоматического стирания и позволил следователям вводить неограниченное количество паролей для попытки разблокировать iPhone.
Apple, разумеется, выступила против этого постановления и отказалась создавать такой инструмент, что привело к долгой и затяжной судебной тяжбе с ФБР, которая закончилась только тогда, когда ФБР признало, что действительно нашло другой способ получить доступ к устройству.
Вина лежала на сбоях в коммуникации в ФБР, из-за которых некоторые официальные лица «неправильно понимали статус» усилий ФБР по открытию устройства. Это привело к задержкам в поиске помощи со стороны ФБР и поставщика, который в конечном итоге смог разблокировать iPhone.
Отчет Министерства юстиции выходит в то время, когда некоторые сотрудники правоохранительных органов снова продвигают «черные ходы» для доступа к электронным устройствам с целью помощи в уголовных расследованиях.
Представители как Министерства юстиции, так и ФБР тихо встречались с исследователями безопасности для изучения технологий, которые позволят «чрезвычайный доступ» к зашифрованным устройствам, таким как iPhone, без ослабления защиты устройства от взлома.
На этой неделе Крейг Федериги из Apple подтвердил позицию Apple о том, что такой «черный ход» был бы опасен. «Ослабление безопасности не имеет смысла, учитывая, что клиенты полагаются на наши продукты для защиты своей личной информации, ведения бизнеса или даже управления жизненно важной инфраструктурой, такой как электросети и транспортные системы», — сказал он.
Примечание: Из-за политического характера обсуждения этой темы, ветка обсуждения находится на нашем форуме «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация сообщений ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.
