В рамках своего экологического отчета за 2018 год Apple сегодня представила последнюю версию своего робота для переработки под названием Daisy. Daisy — это обновленная версия Liam, робота для переработки, дебютировавшего в Apple в 2016 году. Daisy меньше, быстрее и эффективнее Liam, способна разбирать 200 iPhone в час и извлекать их компоненты для переработки.
В ответ на экологический отчет Apple и подробности о новом роботе Greenpeace опубликовал заявление, предполагающее, что Apple следует сосредоточиться на долговечности продукции, а не на роботах для переработки.
В своем заявлении старший аналитик Greenpeace Гэри Кук сказал, что Apple должна работать над дизайном продуктов, который лучше подходит для модернизации и ремонта, позволяя использовать устройства более длительный срок. Кук утверждает, что клиенты явно хотят дольше пользоваться своими устройствами, ссылаясь на спрос на замену аккумуляторов в рамках программы Apple со скидкой.
«Вместо очередного робота для переработки, самое необходимое от Apple — это признание того, что компания использует одну из своих величайших возможностей для снижения воздействия на окружающую среду: ремонтопригодный и модернизируемый дизайн продукта. Это позволит ее устройствам использоваться гораздо дольше, откладывая тот день, когда их придется разбирать Daisy.
Клиенты хотят дольше пользоваться своими устройствами, о чем свидетельствует 3-4-недельное ожидание замены аккумулятора в розничных магазинах Apple в начале этого года, когда Apple была вынуждена значительно снизить стоимость замены.
Greenpeace часто выступает за ремонтопригодность и долговечность устройств, особенно в отношении продукции Apple. Например, прошлым летом Greenpeace объединился с iFixit для оценки ремонтопригодности устройств Apple, обвиняя Apple в сокращении срока службы устройств из-за сложных, проприетарных процессов ремонта и компонентов, что в конечном итоге приводит к увеличению электронных отходов.
Со своей стороны, Apple в своем экологическом отчете заявляет, что долговечность и срок службы устройств являются одними из ее целей, ссылаясь на усилия по предоставлению запчастей и ремонту в течение пяти лет после снятия продукта с производства. «Когда продукты могут использоваться дольше, требуется меньше ресурсов, извлеченных из земли для производства новых», — говорится в отчете.
Хотя Greenpeace раскритиковал Apple за недостаточный фокус на ремонтопригодности, он похвалил усилия Apple по сокращению выбросов парниковых газов по сравнению с конкурентами Apple. Например, Samsung работает на 1% возобновляемой энергии, что резко контрастирует с операциями Apple, которые теперь работают на 100% возобновляемой энергии.
«Последний экологический отчет Apple подчеркивает постоянное лидерство компании в агрессивном развертывании возобновляемых источников энергии для решения проблемы выбросов парниковых газов не только в собственных операциях, но и у ее поставщиков, которые несут ответственность за подавляющее большинство ее выбросов. Лидерство Apple в области изменения климата резко контрастирует с ее главным конкурентом, Samsung Electronics, который в настоящее время работает только на 1% возобновляемой энергии.
Greenpeace регулярно присуждает Apple высокие оценки за приверженность компании к экологическим улучшениям, что почти не имеет себе равных в мире технологий. Apple получила оценку B- в последнем Руководстве по более экологичным электронным устройствам от Greenpeace, опередив Google, Amazon, Microsoft, Sony, Samsung, Lenovo, Huawei, HP, LG и другие.
Примечание: В связи с политическим характером обсуждения данной темы, тема находится в нашем разделе Политика, религия, социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за темой, но публикация ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.
