Федеральное бюро расследований США предоставило Конгрессу «грубо завышенную» статистику по количеству электронных устройств, к которым оно не смогло получить доступ из-за шифрования, сообщает The Washington Post.
В прошлом году ФБР заявило, что получило доступ примерно к 7800 устройствам, связанным с преступлениями, но фактическое количество недоступных устройств оказалось меньше — в пределах от 1000 до 2000. В прошлом месяце ФБР обнаружило ошибку в методе подсчета зашифрованных смартфонов и еще не завершило полную внутреннюю проверку для определения правильного числа.
«Первоначальная оценка ФБР заключается в том, что программные ошибки привели к значительному завышению количества сообщенных мобильных устройств», — заявили во вторник в ФБР. Бюро сообщило, что проблема возникла из-за использования трех отдельных баз данных, что привело к многократному подсчету одних и тех же телефонов. По словам людей, знакомых с работой, тесты методологии, проведенные в апреле 2016 года, не выявили этот недостаток.
Завышенные ФБР цифры вызывают обеспокоенность, поскольку директор ФБР Кристофер Рэй в разное время использовал эту статистику, чтобы предупредить об опасности того, что преступники используют шифрование, чтобы «уйти в тень» и избежать надзора правоохранительных органов.
Например, в октябре прошлого года Рэй заявил, что невозможность получить доступ к такому большому количеству зашифрованных смартфонов является серьезной проблемой. «Мягко говоря, это огромная, огромная проблема», — сказал Рэй. «Это затрагивает расследования по всем направлениям — наркотики, торговля людьми, контртерроризм, контрразведка, банды, организованная преступность, эксплуатация детей».
В другой подобной речи в январе Рэй использовал завышенную цифру, чтобы описать шифрование как «неотложную проблему общественной безопасности».
«Хотя ФБР и правоохранительные органы находятся на переднем крае этой проблемы, это неотложная проблема общественной безопасности для всех нас. Потому что, как бы ужасно ни звучали 7800 за один год, через пару лет станет намного хуже, если мы не найдем ответственного решения».
Подобная статистика также использовалась ФБР для продвижения идеи «бэкдоров» (скрытых лазеек) в зашифрованные устройства, такие как iPhone.
Например, в 2016 году у Apple и ФБР был ныне известный спор по поводу iPhone 5c, использованного стрелком из Сан-Бернардино Сайедом Фаруком. ФБР потребовало от Apple создать инструмент, который позволил бы правоохранительным органам отключить функции безопасности пароля, чтобы они могли взломать устройство, тем самым фактически ослабив его защиту.
Apple категорически отказалась и заявила, что такой запрос может создать «опасный прецедент», и с тех пор компания придерживается этой позиции, поскольку правоохранительные органы продолжают выступать за предоставление бэкдоров для доступа к устройствам.
Apple, в составе коалиции Reform Government Surveillance, недавно опубликовала заявление, осуждающее предложения о создании бэкдоров в электронных устройствах, а в марте руководитель отдела инжиниринга Apple Крейг Федериги заявил, что предоставление бэкдоров «внесет новые и опасные уязвимости в безопасность продуктов».
«Ослабление безопасности не имеет смысла, если учесть, что клиенты полагаются на наши продукты для обеспечения безопасности своей личной информации, ведения бизнеса или даже управления жизненно важной инфраструктурой, такой как электросети и транспортные системы», — сказал Федериги.
Несмотря на ошибку ФБР в подсчете количества зашифрованных устройств, к которым оно не смогло получить доступ во время расследований преступлений, агентство заявило, что шифрование остается «серьезной проблемой» в заявлении для The Washington Post.
««Уход в тень» остается серьезной проблемой для ФБР, а также для других федеральных, государственных, местных и международных правоохранительных партнеров. … ФБР продолжит искать решение, которое гарантирует, что правоохранительные органы смогут получить доступ к доказательствам преступной деятельности при наличии соответствующего юридического разрешения».
Примечание: В связи с политическим характером обсуждения данной темы, ветка обсуждения находится на нашем форуме «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но размещение сообщений ограничено участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.
