В воскресенье губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал законопроект, который вернет строгие правила сетевой нейтральности для пользователей в штате, через четыре месяца после того, как сетевая нейтральность официально истекла в Соединенных Штатах благодаря голосованию FCC по отмене регулирования в декабре прошлого года (по данным USA Today).
Теперь, когда Калифорния возобновила действие правил сетевой нейтральности в штате, Министерство юстиции США подало иск с целью отменить этот закон. В своем заявлении Министерство юстиции утверждает, что Сенатский законопроект 822 штата Калифорния «незаконно налагает обременения на дерегулирующий подход Федерального правительства к Интернету».
Генеральный прокурор Джефф Сешнс и председатель FCC Аджит Пай также прокомментировали иск:
Сешнс: «Согласно Конституции, штаты не регулируют межштатную торговлю — это делает федеральное правительство. Опять же законодательный орган Калифорнии принял крайний и незаконный закон штата, пытающийся подорвать федеральную политику. Министерству юстиции не следовало бы тратить драгоценное время и ресурсы на подачу этого иска сегодня, но мы обязаны защищать прерогативы федерального правительства и защищать наш конституционный порядок. Мы сделаем это с рвением. Мы уверены, что выиграем это дело — потому что факты на нашей стороне».
Пай: «Я рад, что Министерство юстиции подало этот иск. Интернет по своей сути является межштатной информационной службой. Как таковое только федеральное правительство может устанавливать политику в этой области. А Апелляционный суд США по восьмому округу недавно подтвердил, что государственное регулирование информационных услуг вытесняется федеральным законом.
«Закон Калифорнии о регулировании Интернета не только незаконен, но и вредит потребителям. Закон запрещает многие планы бесплатного трафика, которые позволяют потребителям потоково передавать видео, музыку и тому подобное, освобожденные от каких-либо ограничений трафика. Они оказались чрезвычайно популярны на рынке, особенно среди американцев с низким доходом. Но, несмотря на выгоды для потребителей, этот закон штата их запрещает».
Калифорния не первый штат, принявший собственный законопроект о сетевой нейтральности, но ни один из них еще не был настолько строгим. Согласно закону, калифорнийские провайдеры широкополосного доступа не смогут замедлять или блокировать какие-либо веб-сайты, взимать более высокую плату с клиентов за получение более высоких скоростей интернета, а закон также ограничивает некоторые планы с нулевым рейтингом трафика.
Без правил сетевой нейтральности интернет-провайдеры, такие как Comcast, Verizon и AT&T, имеют законное право замедлять любой трафик в своих сетях и полностью блокировать доступ к сайтам и услугам, если они информируют своих клиентов о своих действиях. По сути, многие предполагали, что это может привести к тому, что провайдеры будут объединять «пакеты» интернет-сайтов и продавать их, как кабельные компании, а также размещать клиентов, платящих больше, в «быстрых полосах», а всех остальных — в «медленных полосах».
Противники сетевой нейтральности, такие как Пай, говорят, что это приведет к «лучшему, более быстрому, более дешевому доступу в Интернет для потребителей и большей конкуренции». Они также ссылаются на возвращение к «открытому» и менее регулируемому Интернету, существовавшему до внедрения сетевой нейтральности в 2015 году.
Многие технологические компании выразили поддержку сетевой нейтральности за последний год, включая Apple, Google, Amazon, Netflix и другие. В прошлом году Apple заявила, что отмена сетевой нейтральности может «фундаментально изменить Интернет таким, каким мы его знаем», и если она пройдет, то будет осуществляться в ущерб потребителям, конкуренции и инновациям.
Для Калифорнии теперь начнется юридическая битва между штатом и Министерством юстиции, а также несколько других лиц, выступающих против закона Калифорнии. Среди них генеральный директор Ассоциации телекоммуникационных компаний США Джонатан Спалтер, который сказал: «Вместо того чтобы 50 штатов вступали со своими собственными противоречивыми решениями для открытого интернета, нам нужен Конгресс, чтобы выступить с национальной структурой для всей экосистемы Интернета и раз и навсегда решить этот вопрос».
Примечание: Из-за политического характера обсуждения этой темы обсуждение проводится в нашем разделе Политика, религия, социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за темой, но публикация ограничена участниками форума с минимум 100 сообщениями.
