Роб Джойс, старший советник по стратегии кибербезопасности АНБ, стал последним официальным лицом, который поставил под сомнение достоверность доклада Bloomberg Businessweek под названием «Большой взлом», касающегося компрометации китайскими шпионами американской технологической цепочки поставок.

«У меня довольно хорошее представление о том, что нас беспокоит и над чем мы работаем в рамках своей должности. Я этого не вижу», — заявил Джойс, выступая сегодня на киберсаммите Торговой палаты США в Вашингтоне, округ Колумбия, согласно отчету Politico только для подписчиков, с которым ознакомился MacRumors.

«У меня полно коммерческих компаний, которые паникуют и совершенно теряют голову из-за этой проблемы, но никто ничего не нашел», — добавил Джойс.

Джойс, бывший координатор по кибербезопасности Белого дома, отметил, что все компании, упомянутые в докладе Bloomberg Businessweek, включая Apple, Amazon и Supermicro, выступили с решительными опровержениями. Он сказал, что эти компании «пострадают от множества неприятностей», если регулирующие органы позднее установят, что они солгали.

Заявление Apple гласило, в частности:

Мы можем быть очень ясными в этом вопросе: Apple никогда не находила вредоносных чипов, «аппаратных манипуляций» или уязвимостей, специально внедренных в какие-либо серверы. Apple никогда не имела контактов с ФБР или каким-либо другим агентством по поводу такого инцидента. Нам неизвестно о каком-либо расследовании со стороны ФБР, как и нашим контактам в правоохранительных органах.

Bloomberg Businessweek, ссылаясь на 17 неназванных источников, утверждал, что китайские шпионы внедрили крошечные чипы размером с кончик карандаша на материнские платы серверов, производимых Supermicro на ее китайских заводах. Затем серверы были проданы таким компаниям, как Apple и Amazon, для использования в их соответствующих центрах обработки данных.

Неназванный правительственный чиновник, цитируемый в докладе, заявил, что целью Китая был «долгосрочный доступ к высокоценным корпоративным секретам и конфиденциальным правительственным сетям», но не известно, были ли украдены какие-либо данные клиентов.

В докладе утверждалось, что Apple обнаружила подозрительные чипы на материнских платах примерно в мае 2015 года после обнаружения странной сетевой активности и проблем с прошивкой. Два высокопоставленных инсайдера Apple были процитированы как заявившие, что компания сообщила об инциденте в ФБР, но держала детали обнаруженного в строгом секрете.

Apple прекратила сотрудничество с Supermicro в качестве поставщика в 2016 году — решение, которое, по словам компании, было принято по причинам, не связанным с историей «Большой взлом».

Джойс далеко не единственный источник, ставящий под сомнение достоверность доклада Bloomberg Businessweek. Как Министерство внутренней безопасности США, так и Национальное агентство кибербезопасности Великобритании заявили, что у них «нет оснований сомневаться» в опровержении этой истории со стороны Apple, в то время как ФБР, как сообщается, не осведомлено о взломе.

«Мы просто озадачены», — сказал Джойс. Он добавил, что у него есть «серьезные опасения по поводу того, к чему это привело», по словам Politico. «Я беспокоюсь, что мы гоняемся за тенями. Я беспокоюсь о том, отвлечении, которое это вызывает».

В связанных новостях, Reuters сообщает, что сенатор США Джон Тун направил письма генеральным директорам Apple, Amazon и Supermicro с вопросами об обвинениях. Сенаторы США Марко Рубио и Ричард Блюменталь также направили совместное письмо генеральному директору Supermicro Чарльзу Лян с аналогичными вопросами.

Примечание: Из-за политического характера обсуждения этой темы ветка обсуждения находится на нашем форуме «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация ограничена для участников форума, имеющих не менее 100 сообщений.