На прошлой неделе генеральный директор Apple Тим Кук призвал Bloomberg отозвать крайне противоречивую статью, предполагающую, что китайские шпионы установили микрочипы на материнские платы серверов Supermicro, используемые в дата-центрах Apple, заявив, что в заявлениях Bloomberg нет правды.
Сегодня Чарльз Лян из Supermicro присоединился к Куку с призывом к отзыву статьи. В заявлении, которым поделился CNBC, Лян заявил, что Supermicro не обнаружила вредоносных аппаратных компонентов в своей продукции, а также Bloomberg не предоставила ни одной затронутой материнской платы Supermicro. По его словам, Bloomberg должна «действовать ответственно» и отозвать свои «необоснованные утверждения».
Полное заявление Ляна:
Supermicro стремится производить серверы и системы хранения данных мирового класса. Недавняя статья Bloomberg вызвала необоснованную путаницу и беспокойство у наших клиентов, а также нанесла ущерб нам и нашим клиентам.
Bloomberg должна действовать ответственно и отозвать свои необоснованные утверждения о том, что вредоносные аппаратные компоненты были имплантированы в наши материнские платы в процессе производства.
Утверждения подразумевают наличие большого количества затронутых материнских плат. Bloomberg не предоставила ни одной затронутой материнской платы, мы не видели вредоносных аппаратных компонентов в нашей продукции, ни одно государственное учреждение не связывалось с нами по поводу вредоносных аппаратных компонентов, и ни один клиент не сообщал об обнаружении каких-либо вредоносных аппаратных компонентов.
Supermicro, как и Apple и другие вовлеченные компании, отрицает все заявления Bloomberg с момента первой публикации статьи. Ранее Supermicro заявляла, что ей ничего не известно о каком-либо расследовании или о компаниях, обнаруживших незаконное оборудование в своей продукции Supermicro.
Генеральный директор Amazon Web Services Энди Ясси также выступил против Bloomberg сегодня, заявив, что статья «неверна и в отношении Amazon». Как и Кук, Ясси утверждает, что Bloomberg не предоставила никаких доказательств и не прислушалась к тому, что Amazon сказала по этому поводу.
@tim_cook прав. Статья Bloomberg неверна и в отношении Amazon. Они не предоставили никаких доказательств, история постоянно менялась, и они не проявляли интереса к нашим ответам, если мы не могли подтвердить их теории. Репортеры были введены в заблуждение или проявили самодеятельность. Bloomberg следует отозвать статью. https://t.co/RZzuUt9fBM
— Энди Ясси (@ajassy) 22 октября 2018 г.
На прошлой неделе Кук заявил, что Apple «перевернула компанию с ног на голову» и «очень глубоко» копала, но не нашла абсолютно никаких доказательств того, что такая атака имела место. «Каждый раз мы приходили к одному и тому же выводу: этого не было», — сказал Кук. «В этом нет никакой правды».
С момента публикации отчета Bloomberg, Apple опровергла заявления сайта в нескольких четко сформулированных заявлениях, отрицая произошедшее. Bloomberg продолжает настаивать на своих первоначальных сообщениях, в которых, ссылаясь на 17 источников, утверждалось, что Apple, Amazon и другие технологические компании приобрели и установили серверы Supermicro, которые были подделаны китайским правительством.
Наряду с Apple, Amazon и Supermicro, ряд других источников поставили под сомнение информацию, представленную в статье Bloomberg. Например, британское Агентство кибербезопасности, Министерство внутренней безопасности, бывший генеральный юрисконсульт ФБР Джеймс Бейкер и старший советник АНБ Роб Джойс поставили под сомнение достоверность утверждений Bloomberg и отрицали осведомленность о таком расследовании.
Примечание: Из-за политического характера обсуждения этой темы, ветка обсуждения находится на нашем форуме Политика, религия, социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация ограничена членами форума, имеющими не менее 100 сообщений.
