Apple и Qualcomm не ведут переговоры «на каком-либо уровне» для урегулирования широкомасштабного юридического спора, охватывающего несколько стран, сообщает Reuters.

В отчете цитируется неназванный источник с американской стороны, который заявил: «Между нами и Qualcomm никаких значимых обсуждений не ведется, и никакого урегулирования не предвидится», поскольку Apple «готовится к судебному разбирательству».

Если компании не смогут прийти к решению, дело будет передано в суд в начале следующего года, согласно отчету.

В июле генеральный директор Qualcomm Стив Молленкопф сообщил инвесторам во время квартального отчета о прибылях компании, что обе стороны ведут переговоры об урегулировании судебного процесса. «Мы надеемся, что посредством одного из этих путей мы сможем прийти к решению, и мы уверены, что это произойдет», — сказал он тогда.

Сага началась, когда Apple подала в суд на Qualcomm в январе 2017 года, обвинив компанию в удержании почти 1 миллиарда долларов в виде роялти в качестве ответной меры за то, что Apple «правдиво отвечала правоохранительным органам, расследующим их деятельность», имея в виду расследование FTC в отношении недобросовестной деловой практики Qualcomm.

Qualcomm подала встречный иск против Apple в апреле 2017 года, обвинив компанию в неучастии в добросовестных переговорах о лицензировании своих патентов, существенных для стандартов 3G и 4G, на справедливых, разумных и недискриминационных условиях. Qualcomm также обвинила Apple в поощрении регуляторных атак на ее бизнес в нескольких странах.

Во встречном иске Qualcomm заявила, что Apple «не могла бы создать невероятную франшизу iPhone» без опоры на «фундаментальные клеточные технологии» чипмейкера. Qualcomm дошла до того, что утверждала, что Apple «практически ничего не внесла в развитие основной клеточной технологии».

Qualcomm также обвинила Apple в «распространении вводящей в заблуждение информации» о производительности модемов Qualcomm и Intel в iPhone. По результатам тестов, модели iPhone 7 с модемом Qualcomm достигли более высоких скоростей беспроводной связи по сравнению с моделями с модемом Intel, но Apple заявила, что «никакой заметной разницы» между ними нет.

В июне 2017 года Apple расширила свой иск против Qualcomm, обвинив чипмейкера в «двойном взимании платы» по несправедливым лицензионным соглашениям. Apple заявила, что Qualcomm взимала с нее роялти, рассчитанные на основе процента от общей стоимости iPhone, несмотря на поставку только одного компонента устройства — модема беспроводной связи.

Юридический спор включает несколько других претензий, в том числе обвинение Qualcomm в том, что Apple поделилась коммерческой тайной Qualcomm с Intel для улучшения своих LTE-модемов, что позволило Apple отказаться от использования модемов Qualcomm.

Qualcomm была эксклюзивным поставщиком модемов беспроводной связи в iPhone до выхода iPhone 7 и iPhone 7 Plus, когда Apple добавила Intel в качестве второго поставщика. Вероятно, из-за этого юридического спора Intel стала эксклюзивным поставщиком модемов беспроводной связи начиная с iPhone XS, iPhone XS Max и iPhone XR.

По сообщениям, Apple задолжала Qualcomm 7 миллиардов долларов роялти, удержав платежи в результате юридического спора.