На фоне напряженного продолжающегося судебного разбирательства между Qualcomm и Apple легко забыть, что Qualcomm также сталкивается с антимонопольным иском от Федеральной торговой комиссии (FTC) за использование антиконкурентных методов для сохранения своей позиции основного поставщика модемных процессоров для смартфонов.
Однако Федеральная торговая комиссия (FTC) не забыла, и юристы FTC находятся в зале суда Северной Калифорнии перед известным судьей Люси Ко, которая также председательствовала на судебном процессе Apple против Samsung.
Юристы Qualcomm, FTC, Apple и других производителей собрались для начала судебного процесса. FTC намерена доказать, что Qualcomm отказалась поставлять чипы OEM-производителям без лицензии на патенты, отказалась лицензировать свою технологию конкурентам и заключила эксклюзивные соглашения с Apple.
Производители, такие как Huawei и Lenovo, будут давать показания о том, что Qualcomm угрожала прервать поставку своих чипов во время переговоров о лицензировании, вынуждая их подписывать соглашения.
FTC впервые подала иск против Qualcomm в январе 2017 года, что фактически стало катализатором для собственного иска Apple против компании всего несколько недель спустя.
В этом иске FTC заявила, что Qualcomm использует свое положение и портфель патентов для навязывания антиконкурентных условий поставок и лицензирования производителям сотовых телефонов, влияя на своих конкурентов.
Часть иска касалась соглашения с Apple, по которому Qualcomm потребовала от Apple эксклюзивного использования своих модемов с 2011 по 2016 год в обмен на более низкие роялти за патенты. Qualcomm также обвиняют в отказе лицензировать свои стандартно-существенные (FRAND) патенты конкурирующим поставщикам и в применении политики «нет лицензии — нет чипов» для увеличения выплат роялти сверх разумного уровня.
Qualcomm пыталась добиться отклонения иска FTC против нее, но в июне судья Ко постановила, что судебный процесс будет продолжен на основании того, что FTC адекватно продемонстрировала использование Qualcomm антиконкурентных методов.
В свою защиту Qualcomm заявила, что FTC использует «ошибочную правовую теорию» и имеет искаженное представление о мобильной индустрии технологий. «Мы с нетерпением ждем возможности защитить наш бизнес в федеральном суде, где, мы уверены, мы одержим победу по существу», — заявила Qualcomm в своем заявлении в январе 2017 года.
По мере начала судебного процесса FTC юридическая борьба между Apple и Qualcomm также обостряется. На сегодняшний день Apple сняла с продажи модели iPhone 7 и iPhone 8 в Германии после того, как Qualcomm добилась предварительного судебного запрета в стране.
Qualcomm также добилась запрета на импорт старых моделей iPhone в Китай, чего Apple избежала с помощью обновления программного обеспечения, которое исправило функциональность, предположительно нарушающую патенты Qualcomm.
