Коллективный иск, первоначально поданный против Apple в 2013 году из-за неисправных кнопок питания iPhone 4, ‌iPhone‌ 4s и более поздних моделей ‌iPhone‌ 5, наконец будет рассмотрен присяжными в государственном суде Сан-Диего, начиная с 25 октября 2019 года.

В иске утверждается, что Apple заведомо продавала вышеупомянутые модели ‌iPhone‌ с «дефектными» кнопками питания и отказывалась надлежащим образом устранять проблему. За это Apple обвиняют в «обманных» или «мошеннических» методах ведения бизнеса, нарушении гарантии и нарушении нескольких законов о защите прав потребителей Калифорнии.

Предлагаемый класс включает жителей Калифорнии, которые приобрели ‌iPhone‌ 4, ‌iPhone‌ 4s или ‌iPhone‌ 5 у Apple или у стороннего розничного продавца:

Класс владельцев iPhone 4 и 4S:

Все граждане Калифорнии, которые приобрели один или несколько смартфонов iPhone 4 или 4S у Apple или у стороннего розничного продавца в период с 24 июня 2010 года по 10 октября 2011 года для iPhone 4 и с 11 октября 2011 года по 20 сентября 2012 года для iPhone 4S, и чья кнопка спящего/пробуждающего режима (питания) перестала работать или работала с перебоями в течение одного года с момента покупки.

Класс владельцев iPhone 5:

Все граждане Калифорнии, которые приобрели один или несколько смартфонов iPhone 5 у Apple или у стороннего розничного продавца до 1 апреля 2013 года, и чья кнопка спящего/пробуждающего режима (питания) перестала работать или работала с перебоями в течение трех лет с момента покупки.

В апреле 2014 года Apple инициировала программу бесплатного ремонта «небольшого процента» моделей ‌iPhone‌ с кнопками питания, которые могут «перестать работать или работать с перебоями», однако в иске утверждается, что программа прошла «незамеченной» и началась «через десять месяцев после первоначальной жалобы по этому делу».

В коллективном иске требуются возмещение убытков в размере, который будет определен в ходе судебного разбирательства, а также возмещение, судебный запрет и декларативное решение. Apple отрицает все обвинения, изложенные в жалобе, и отрицает, что действовала ненадлежащим образом или незаконно.

Как и в любом коллективном иске, предложенные члены класса могут ничего не делать, чтобы остаться его участниками, или отказаться от участия, чтобы сохранить право на индивидуальный иск против Apple.

(Спасибо, Стив!)