Суд отклонил просьбу бывшего руководителя Apple, работавшего над чипами для iPhone и iPad, о прекращении дела о нарушении контракта, возбужденного компанией. Это предварительное решение.

В августе прошлого года Apple подала в суд на своего бывшего руководителя направления чипов A-серии Джерарда Уильямса III за нарушение трудового договора. Уильямс был ведущим разработчиком фирменных чипов Apple для ‌iPhone‌ и ‌iPad‌ от A7 до A12X, прежде чем покинул компанию в марте 2019 года, чтобы основать собственную компанию по производству чипов Nuvia Inc вместе с двумя другими бывшими руководителями подразделения чипов Apple.

Apple обвиняет его в нарушении контракта, поскольку он запрещал ему планировать или заниматься любой деятельностью, «конкурирующей или непосредственно связанной с бизнесом или продуктами Apple». Уильямс утверждает, что положение в контракте противоречит калифорнийскому закону, который позволяет работникам развивать новый бизнес, пока они работают в другом месте.

Однако сегодня Bloomberg сообщает, что судья Высшего суда округа Санта-Клара Марк Пирс заявил, что закон не позволяет работнику «планировать и готовиться к созданию конкурентного предприятия до увольнения, если работник делает это в рабочее время и за счет работодателя».

Судья также отклонил иск Уильямса о вторжении Apple в его частную жизнь путем проверки текстовых сообщений, которые он отправлял коллегам и в которых критиковал компанию. В одном из сообщений Уильямс якобы утверждал, что Apple «не будет выбора, кроме как купить» его новую компанию.

Уильямс добивался исключения этих сообщений в качестве доказательств по иску. Пирс не согласился. «В жалобе нет утверждений, устанавливающих, что текстовые сообщения были получены в результате подслушивания или записи конфиденциального сообщения», – написал он.

Судья поддержал Уильямса, отклонив ходатайство Apple о возмещении штрафных убытков, заявив, что компания не смогла доказать, как Уильямс намеренно пытался навредить Apple своей нелояльностью.

Bloomberg отмечает, что предварительное решение относительно калифорнийского закона не затрагивает сути претензий Apple, но позволит компании приступить к досудебному обмену информацией, если судья решит сделать его окончательным.

Клод Стерн, адвокат Уильямса, заявил, что будет оспаривать выводы судьи на слушании во вторник в Сан-Хосе. Он утверждает, что Уильямса нельзя привлекать к ответственности за то, что он просто придумал новую бизнес-идею, работая в Apple, в отличие от присвоения разработок, над которыми он работал и которые принадлежат его предыдущему работодателю.