На этой неделе DxOMark опубликовала результаты своего подробного обзора 12-мегапиксельной фронтальной камеры iPhone 11. Устройство продемонстрировало «приличную производительность» и набрало общий балл 91, но не вошло в топ-10.
iPhone 11 и iPhone 11 Pro имеют одинаковые характеристики фронтальной камеры, поэтому результаты схожи, но с рядом ключевых отличий, таких как дистанция фокусировки. Было обнаружено, что объектив с фиксированным фокусом iPhone 11 фокусируется немного ближе, чем объектив на iPhone 11 Pro Max, что привело к тому, что объекты, находящиеся дальше, оказались не в фокусе. Еще одно отличие заключалось в том, что iPhone 11 хуже поддерживал резкость по сравнению с iPhone 11 Pro Max, когда объект отдалялся от камеры. В остальном большинство изображений, сделанных на оба устройства, были очень похожи.
Однако фронтальная камера iPhone 11 показала себя «немного лучше» с точки зрения цветопередачи и управления шумом, чем флагманский смартфон Apple. Это преимущество, однако, нивелируется проблемами с фокусировкой, которые, как говорят, представляют потенциальную проблему для «пользователей, которые работают с более длинными селфи-палками или делают много групповых селфи». В обзоре делается вывод, что iPhone 11 предлагает «хороший вариант для записи селфи-видео, но не среди лучших, которые мы видели».
Общий балл DxOMark за iPhone 11 — 91, что всего на один балл ниже, чем у iPhone 11 Pro Max (92). Лучший результат в тестировании DxOMark показал Huawei P40 Pro с 103 баллами. Фронтальная камера iPhone 11 уступает 12 другим смартфонам. В целом iPhone 11 хвалят как «способный вариант для любителей селфи, с фронтальной камерой, обеспечивающей приятные цвета и хорошее экспонирование в большинстве ситуаций», но «вывод изображения может быть довольно шумным, а объектив с фиксированным фокусом настроен на более близкие расстояния фокусировки».
DxO — известная французская фотолаборатория, известная своими попытками присвоить объективные оценки качеству камер смартфонов, хотя они подвергались некоторой критике со стороны тех, кто утверждает, что качество камеры субъективно по своей природе и, следовательно, не может быть выражено в баллах.