MacRumors

Skip to Content

Epic Games вряд ли добьется судебного запрета в продолжающемся деле с Apple по Fortnite, возможно судебное разбирательство с участием присяжных

Продолжающийся судебный спор между Apple и Epic Games продолжился сегодня с предварительным слушанием по ходатайству о судебном запрете, которое состоялось сегодня утром. Мы все еще ждем официального решения судьи, но похоже, что Epic не получит судебный запрет, позволяющий Fortnite вернуться в App Store по мере развития дела.

fortnite apple logo 2
Многие из аргументов, представленных юристами Apple и Epic Games, были схожи с первоначальными аргументами, представленными на слушании по временному судебному запрету, которое не совсем пошло на пользу Epic, поскольку судья Ивонн Гонсалес Роджерс, которая курирует дело, отказалась предписать Apple разрешить Fortnite вернуться в магазин в то время.

Epic Games продолжала утверждать, что Apple имеет монополию на App Store и взимает чрезмерные комиссии, но судья отметила, что ставка в 30 процентов, которую собирает Apple, является «отраслевой ставкой», взимаемой PlayStation, Xbox, Nintendo, Amazon, Walmart, Best Buy, Google и другими. «Все берут 30 процентов, а вы просто хотите это проигнорировать», — сказала судья адвокатам Epic.

В ответ Epic заявила, что консоли «отличаются», потому что оборудование продается в убыток, но судья не была убеждена. «Похоже, нет доказательств, подтверждающих то, что вы говорите», — сказала она.

Epic заявила, что хочет создать свой собственный магазин для распространения приложений на iOS, но антиконкурентное поведение Apple препятствует этому. В ответ адвокаты Apple заявили, что этот запрос является обвинением всей «бизнес-модели» Apple, ориентированной на «безопасность, защиту и конфиденциальность своих пользователей».

Судья Роджерс спросила Epic, когда именно Apple стала монополией, учитывая, что правила App Store не менялись с момента запуска App Store, на что у Epic не было твердого ответа, ответив лишь, что это была монополия, когда Fortnite появился на iOS в 2018 году. Она также сказала, что «огороженные сады» существуют уже четыре десятилетия, и что действия Apple не сильно отличаются. «Они создали платформу», — сказала она.

Она также повторила, что Epic Games приняла «расчетное решение» нарушить правила App Store от Apple, и суд не выдает запреты по договорным спорам. Epic «не была откровенна», сказала она. «Есть люди в обществе, которые считают вас героями за то, что вы сделали, но это нечестно».

Было высказано предположение, что 30-процентная комиссия, которую Epic должна платить Apple, может быть помещена на эскроу-счет, который будет распределяться по завершении судебного разбирательства. Это один из возможных способов возвращения Fortnite в App Store в ближайшем будущем, но неясно, согласятся ли обе компании на это.

Как отметил CNET, судья Гонсалес Роджерс рекомендовала Apple и Epic Games рассмотреть возможность судебного разбирательства с участием присяжных, что обеспечит лучшую возможность для окончательного решения выдержать будущую апелляцию. Однако Apple и Epic должны будут запросить судебное разбирательство с участием присяжных. Независимо от того, будет ли судебное разбирательство с участием присяжных, полное рассмотрение дела ожидается в июле 2021 года.