Apple и Facebook уже несколько месяцев ведут публичную перепалку, поскольку Apple усиливает свою позицию в отношении конфиденциальности. Напряженность между двумя компаниями существует давно, но в последнее время Facebook критикует предстоящую функцию iOS и iPadOS, которая потребует от приложений и компаний, занимающихся данными, таких как Facebook, запрашивать разрешение пользователей перед отслеживанием их на других сайтах и в интернете.

Хотя, по большей части, словесная война между технологическими гигантами оставалась профессиональной, Марк Цукерберг и Тим Кук также обменивались шквалом взаимных нападок. Во время интервью 2018 года, в разгар печально известного скандала с Cambridge Analytica, Цукерберга спросили, как бы он руководил Apple, если бы она столкнулась с подобным кризисом. Кук ответил, исключив гипотетическую ситуацию, заявив, что Apple не оказалась бы в положении Facebook благодаря своей иной позиции в отношении конфиденциальности и пользовательских данных. Цукерберг парировал, назвав комментарии Кука по телевизору «чрезвычайно поверхностными» и «совершенно не соответствующими истине».

Цукерберг, возмущенный комментариями Кука и его влиянием на репутацию Facebook, по сообщениям источников, говоривших на условиях анонимности с The Wall Street Journal, заявил своим помощникам и членам команды, что Facebook должен «причинить боль» Apple. В прошлом месяце, во время отчета компании о доходах, Цукерберг назвал Apple растущей угрозой для Facebook и обвинил купертинского технологического гиганта в использовании своих платформ для вмешательства в работу собственных приложений Facebook.

На следующий день после публичных заявлений Кук косвенно ответил в своей речи на конференции «Компьютеры, конфиденциальность и защита данных», где он осудил Facebook и предположил, что его бизнес-модель, ориентированная на максимальное вовлечение, приводит к расколу и насилию. В той же речи Кук раскритиковал возможную роль Facebook в беспорядках в Капитолии США 6 января, обвинив алгоритмы социальной сети в распространении теорий заговора.

В декабре Facebook разместил полностраничные объявления с критикой предстоящего требования Apple об отслеживании приложений (App Tracking Transparency, ATT), которое потребует от приложений запрашивать у пользователей разрешение на отслеживание их на других приложениях и в интернете. Facebook критикует Apple с той точки зрения, что ATT навредит малому бизнесу, который полагается на персонализированную рекламу, основанную на эффективном отслеживании. В ответ Кук напрямую высказался в Twitter, заявив, что Apple просто хочет предоставить пользователям выбор относительно того, желают ли они быть отслеженными или нет.

Несмотря на личные нападки и выпады, в заявлении, переданном The Wall Street Journal, представитель Facebook Дэни Левер опровергла идею о том, что напряженность между компаниями носит личный характер, предположив вместо этого, что речь идет «о будущем свободного интернета». Facebook утверждает, что выбор между отслеживанием пользователей для персонализированной рекламы и защитой их конфиденциальности — это «ложный компромисс», заявляя, что, по их мнению, они могут предоставить и то, и другое. Представитель повторил предыдущие заявления Facebook о том, что функции конфиденциальности Apple предназначены не для защиты конфиденциальности пользователей, а для увеличения прибыли, и что Facebook присоединится к другим, чтобы осветить «предпочтение собственных интересов и антиконкурентное поведение» Apple.

Apple отказалась комментировать сообщения.

Facebook сообщается, планирует довести свое несогласие с Apple до суда, поскольку, как утверждается, он готовится подать антимонопольный иск против базирующейся в Купертино технологической компании из-за ее «несправедливого» подхода к конфиденциальности в ATT и iMessage. В рамках своего судебного иска Facebook рассматривает возможность партнерства с другими компаниями, такими как Epic Games, которая уже втянута в крупную судебную тяжбу с Apple, чтобы продвинуть свое антимонопольное дело. Однако Facebook может отказаться от своих планов возбудить какие-либо формы юридических действий против Apple.

Сенатор Майк Ли из штата Юта, возглавляющий усилия республиканцев в сенатском антимонопольном подкомитете, заявил The ‌Wall Street Journal‌, что вражда между Apple и Facebook находится «на стыке конфиденциальности и антимонопольного законодательства», и что он не хочет «вводить регулирование, которое лишь защищает существующих игроков и закрепляет монополии».

Apple обязалась запустить ATT с iOS и iPadOS 14.5 «ранней весной», и Facebook, похоже, признал поражение в своей неудачной попытке остановить введение нового требования. Приложения имеют свободу настраивать запрос, который получат пользователи с просьбой предоставить разрешение на отслеживание в других приложениях и в интернете, а скриншоты запроса Facebook для его приложения iOS показывают, что оно призывает пользователей согласиться на отслеживание, чтобы получить «лучший рекламный опыт».

Примечание: В связи с политическим или социальным характером обсуждения данной темы, дискуссионная ветка находится на нашем форуме Политические новости. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.