Apple заявила австралийскому суду, что юридический иск Epic Games против App Store носит «эгоистичный характер», и что вся цель программной компании — «пересмотреть условия доступа», которым она всегда подчинялась на платформах Apple.

Как сообщает The Guardian, во вторник Apple и ‌Epic Games‌ столкнулись в федеральном суде Сиднея, Австралия, после решения Epic расширить свою юридическую битву на страну. Дело Epic в Австралии во многом повторяет аргументацию, представленную в Соединенных Штатах, утверждая, что Apple является монополией, а ‌App Store‌ и система внутренних покупок несправедливы.

В ходе напряженных судебных слушаний адвокат Apple Стивен Фри (Stephen Free SC) заявил суду, что судебная битва ведется между «двумя Голиафами», сославшись на то, что Epic оценивается более чем в 17 миллиардов долларов. Фри продолжил, заявив, что Epic получила значительный объем информации о ‌App Store‌ Apple, и подчеркнул, что часть успеха ‌Epic Games‌ можно объяснить аппаратным и программным обеспечением Apple.

У вас есть современная коммерческая организация, которая искала и получила доступ к интеллектуальной собственности Apple и всем преимуществам доступа к программному и аппаратному обеспечению Apple, использовала эту возможность с большим успехом в течение многих лет, и суть спора… заключается в том, что Epic хочет пересмотреть условия доступа в весьма фундаментальных и эгоистичных целях.

‌Epic Games‌ стремится предоставить пользователям iPhone и iPad больше свободы в выборе мест для загрузки приложений, предлагая альтернативный магазин приложений. В настоящее время загрузки ограничены только ‌App Store‌ Apple, в котором приложения подчиняются правилам Apple. Фри говорит, что любой другой метод загрузки приложений фундаментально перепишет бизнес-модель Apple.

Фри утверждает, что текущая бизнес-модель построена на «приоритете качества, безопасности и конфиденциальности этих операционных систем». Фри заявляет, что Apple может соответствовать этим приоритетам, гарантируя, что все разработчики следуют одному и тому же набору правил для создания и эксплуатации приложений.

Барристер Epic Нил Янг (Neil Young QC) возразил, заявив, что действия Apple противоречат австралийскому антимонопольному законодательству и что парламент страны намеревался «обеспечить соблюдение правил в Австралии, а не отменять их частными соглашениями между такими компаниями, как Apple и Epic», согласно сообщению The Guardian.

«Вопрос заключается в воздействии на австралийские рынки и в том, соблюдаются ли требования нашего законодательства», — сказал Янг. «Это довольно простой случай, и мы считаем, что доказательства ясно указывают на то, что такое поведение окажет существенное влияние на эти рынки в том виде, как мы утверждаем.

Судья Най Перрэм (Nye Perram) отложил свое решение о том, может ли дело быть рассмотрено в Австралии, но заявил, что вынесет его «довольно оперативно».

В связанных новостях на этой неделе, за тысячи миль отсюда, Apple представила список свидетелей, которые будут давать показания по делу Apple против ‌Epic Games‌ в Калифорнии. В список входят генеральный директор Тим Кук, член Apple Fellow Филл Шиллер (Phill Schiller) и старший вице-президент по программному обеспечению Крейг Федериги (Craig Federighi). Судебный процесс должен начаться в понедельник, 3 мая.