Комиссия по торговле США (FTC) отказывается от антимонопольного иска против Qualcomm, сообщает Bloomberg. FTC не будет добиваться пересмотра решения федерального апелляционного суда от 2020 года в Верховном суде, который постановил, что лицензионная практика Qualcomm является справедливой и неконкурентной.
В своем заявлении исполняющая обязанности председателя FTC Ребекка Келли Слoтер заявила, что вывод FTC о нарушении Qualcomm антимонопольных законов был верным, но агентство сталкивается со «значительными препятствиями» при попытке добиться отмены решения апелляционного суда.
«Учитывая значительные препятствия, с которыми Комиссия сталкивается в этом вопросе, FTC не будет подавать ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Апелляционного суда Девятого округа по делу FTC против Qualcomm. Сотрудники FTC проделали исключительную работу по представлению дела, и я по-прежнему считаю, что вывод окружного суда о нарушении Qualcomm антимонопольных законов был совершенно верным, и что апелляционный суд ошибался, придя к другому выводу. Сейчас как никогда FTC и другие правоохранительные органы должны смело применять антимонопольное законодательство для защиты от злоупотреблений со стороны доминирующих фирм, в том числе на рынках высоких технологий и в сферах, связанных с интеллектуальной собственностью. Меня особенно беспокоит возможность антиконкурентного или недобросовестного поведения в контексте установления стандартов, и FTC будет внимательно следить за поведением в этой сфере».
FTC первоначально подала иск против Qualcomm в 2017 году, обвинив компанию в использовании антиконкурентных методов для сохранения за собой статуса основного поставщика базовых процессоров для смартфонов.
В мае 2019 года FTC первоначально выиграла иск против Qualcomm; судья Люси Ко приняла решение обязать Qualcomm пересмотреть все лицензионные условия со своими клиентами и предоставлять лицензии на патенты конкурентам-поставщикам модемных процессоров на справедливых, разумных и недискриминационных или «FRAND» условиях. Qualcomm также было запрещено заключать эксклюзивные соглашения о поставках модемных чипов.
Qualcomm обжаловала решение, и в 2020 году одержала крупную победу. Апелляционный суд отменил решение судьи Ко и аннулировал постановление, обязывающее Qualcomm пересмотреть все свои лицензионные соглашения.
Апелляционный суд заявил, что решение Ко вышло «за рамки» антимонопольного законодательства и что лицензионная практика Qualcomm не была антиконкурентной, поскольку Qualcomm «не обязана по антимонопольному законодательству лицензировать конкурирующих поставщиков чипов».
Поскольку FTC не планирует дальнейшего рассмотрения дела после решения апелляционного суда, четырехлетняя антимонопольная судебная тяжба, с которой столкнулась Qualcomm, фактически завершена.
Иск FTC параллельно с уже урегулированным спором между Apple и Qualcomm. Apple обвинила Qualcomm в недобросовестных лицензионных соглашениях и завышении цен на компоненты для iPhone, поставлявшиеся Apple, но Apple отозвала иск и достигла мирового соглашения с Qualcomm в 2019 году после того, как стало ясно, что других вариантов модемов 5G для использования в iPhone 2020 года не существует.
Apple планировала использовать чипы Intel, но Intel не смогла произвести необходимые Apple чипы и в итоге продала свой модемный бизнес Apple за 1 миллиард долларов. Apple планирует использовать чипы Qualcomm для нескольких следующих моделей iPhone, но компания работает над самостоятельным производством собственных модемных чипов для будущих устройств.
