В понедельник, 3 мая, Apple и Epic встретятся в суде, когда начнется их разбирательство по существу спора, который Epic инициировала прошлым летом, нарушив правила App Store о встроенных покупках.
В рамках подготовки к юридической битве Apple сегодня подала в суд письменные показания своих свидетелей, и, если они будут одобрены, они послужат той же цели, что и реальные судебные показания, давая представление об аргументах, которые будет выдвигать Apple. Экспертные показания включают нескольких профессоров, специализирующихся в области права, экономики, маркетинга, компьютерной безопасности и антимонопольного регулирования.
Свидетели опровергнут утверждения свидетелей Epic и будут отстаивать преимущества правил и политик App Store для потребителей. Например, профессор Школы операций, информации и решений Пенсильванского университета Лорин Хит рассчитала долю Apple на рынке транзакций в цифровых играх, чтобы доказать, что у Apple нет монополии, и указать, что сборы Apple такие же, как и у других платформ транзакций в играх.
Мои расчеты доли рынка подтверждают вывод о том, что Apple не обладает рыночной властью или монопольной властью на правильно определенном рынке. Доля Apple на рынке транзакций в цифровых играх составляет от 23,3% до 37,5%. Учитывая мой консервативный подход, эти оценки доли рынка, особенно при верхнем пределе,, вероятно, завышают истинную долю Apple на рынке и в любом случае несовместимы с наличием у Apple существенной рыночной власти. Появление новых платформ транзакций в играх также несовместимо с наличием у Apple рыночной власти.
Профессор экономики Мичиганского университета Дин Франсин Лафонтен указывает на Safari как на альтернативу встроенным покупкам, которую используют некоторые разработчики, хотя стоит отметить, что Apple, как правило, не разрешает разработчикам рекламировать способы оплаты за пределами App Store, поэтому разработчикам, таким как Epic, пришлось бы информировать клиентов об этой возможности вне приложения.
Даже редкий потребитель, имеющий доступ только к устройству под управлением iOS, имеет легкодоступную альтернативу App Store для совершения игровых транзакций — браузер Safari. Например, любой игрок в Fortnite может использовать Safari (или Chrome) для покупки внутриигровой валюты Fortnite, «V-Bucks», транзакция, которая не генерирует комиссию для Apple.
Опрос, проведенный профессором маркетинга Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Домиником Ханссенсом, утверждает, что Apple не имеет монополии на игровом рынке, поскольку большинство пользователей iPhone и iPad регулярно используют другие устройства, которые предоставляют доступ к контенту цифровых игр, например, игровые консоли.
Результаты моего первого опроса показывают, что 92 процента респондентов, загрузивших приложения из App Store, регулярно использовали по крайней мере один другой тип устройства (т.е. устройства, отличные от iPhone и iPad), с помощью которого они могли получить доступ к контенту цифровых игр за последние 12 месяцев. Кроме того, 99 процентов респондентов первого опроса регулярно использовали или могли бы регулярно использовать по крайней мере один другой тип устройства (т.е. устройства, отличные от iPhone и iPad), с помощью которого они могли получить доступ к контенту цифровых игр за последние 12 месяцев.
По вопросу безопасности технический директор Института информационной безопасности Университета Джонса Хопкинса Авиэль Рубин расскажет о важности процесса проверки App Store с точки зрения безопасности. Epic, вероятно, будет утверждать, что App Store не так безопасен, как утверждает Apple, указывая на мошеннические приложения и вредоносное ПО, которые просачиваются через процесс проверки, пытаясь убедить суд в необходимости сторонних методов распространения приложений.
Введение сторонних магазинов приложений для iOS снизило бы безопасность, надежность и доверие к iOS, как показывают случаи с Google и статистика, указывающая на то, что сторонние магазины приложений размещают 99,9% обнаруженного мобильного вредоносного ПО… Независимо от того, смогут ли они или намереваются ли они достичь тех же целей безопасности, реальность такова, что они не смогут. Более того, нет никакой гарантии, что все или даже большинство сторонних магазинов приложений будут стремиться обеспечить безопасность и конфиденциальность пользователей и намереваться достичь таких целей безопасности, особенно если эти стандарты достигаются за счет эффективности и доходов.
Представленные материалы ограничены экспертами Apple и не включают темы, которые будут затронуты руководителями Apple во время судебного разбирательства. Генеральный директор Apple Тим Кук, почетный сотрудник Apple Фил Шиллер и глава отдела разработки программного обеспечения Apple Крейг Федериги будут давать показания лично в суде Северной Калифорнии.
Epic, вероятно, представит свои собственные показания экспертов в какой-то момент до начала судебного процесса. У Epic также есть интересный список свидетелей, который будет включать генерального директора Epic Games Тима Суини и других сотрудников Epic, а также руководителя iTunes Эдди Кью и бывшего главу iOS Скотта Форсталла. Обе компании также вызовут руководителей из других компаний, таких как Facebook и Microsoft.
Ниже приведены заявления свидетелей Apple для тех, кто хочет ознакомиться с ними полностью, чтобы получить лучшее представление о том, как Apple планирует защищаться от Epic на следующей неделе.
