В рамках судебной тяжбы между Apple и Epic Games компания Apple подала ходатайство с просьбой вынести решение судьей по одному из десяти исков, выдвинутых Epic Games. В частности, Apple просит вынести частичное решение по иску о том, что iOS является «существенным объектом», и отвергнуть утверждение Epic о незаконном лишении ее доступа к нему через App Store.
Иск, указанный в судебных документах как пункт 2, относится к аргументу Epic о том, что ей отказали в доступе к iOS, который, по ее мнению, является «существенным объектом» из-за блокировки доступа к App Store. В пункте прямо обвиняется Apple в нарушении раздела 2 закона Шермана путем «незаконного отказа Epic и другим распространителям приложений в доступе к существенному объекту — доступу к iOS».
Apple просит судью вынести решение в связи с отсутствием у Epic «фактической, экспертной или юридической поддержки своей теории существенного объекта» и тем фактом, что компания практически отказалась от попыток доказать это. Apple также ссылается на показания одного из собственных свидетелей Epic, который заявил во время судебного разбирательства относительно App Store, что ничего из сказанного им не относится к тому, что можно назвать «существенным объектом».
Эксперты Epic не высказывали мнения о том, является ли iOS существенным объектом или был ли Epic отказано в доступе к iOS. Скорее, доктор Эванс признал в своих письменных прямых показаниях, что Epic и другие разработчики имеют «доступ к инструментам и разрешениям для написания приложений для iOS».
А на трибуне доктор Эванс признал, что он не «выражал никакого мнения о чем-либо, называемом существенным объектом, или о чем-либо, связанном с иском о существенном объекте в этом деле».
В судебном документе Apple утверждает, что App Store для iOS легко воспроизводим и копируем, и согласно собственному определению суда, iOS не является существенным объектом. Apple далее заявляет, что «существенный» означает «необходимый», а не «лучший», «наиболее прибыльный или предпочтительный».
Apple удаляла Fortnite и лишила Epic доступа к своей учетной записи разработчика в августе прошлого года после нарушения правил App Store. Перед судом Apple подтвердила, что у Epic есть доступ к App Store, несмотря на ее заявление о незаконном лишении доступа к «существенному объекту», при условии соблюдения тех же правил, которым следуют все разработчики.
Apple отмечает, что Epic Games имела полный доступ к платформе дистрибуции приложений до начала «Project Liberty» — кодового названия Epic для ее юридической борьбы с Apple.
Нет никаких сомнений в том, что Epic фактически имеет доступ к iOS. Epic, как и все другие разработчики, может получить «доступ к инструментам и разрешениям для написания приложений для iOS» и распространять эти приложения через iOS, согласившись с DPLA. И Epic явно делала это (до Project Liberty), распространяя свои приложения через iOS и App Store. Так же, как и миллионы других разработчиков.
Apple утверждает, что истинный аргумент Epic Games заключается не в том, что ей незаконно отказывают в доступе к App Store и iOS, а в том, что ей не нравятся условия и положения, которым разработчики должны следовать на платформе.
Судебный процесс по делу Epic Games против Apple официально начался 3 мая, и Apple просит, чтобы ее ходатайство о частичном решении было рассмотрено 24 мая или как можно скорее после того, как суд сможет его заслушать.
