В понедельник Apple ответила на вопросы австралийского парламента о своем подходе к доступу третьих сторон к чипу NFC в своих iPhone после заявлений о том, что ее система Apple Pay сдерживает инновации в области бесконтактных платежных технологий.
Парламентский объединенный комитет по корпорациям и финансовым услугам заслушал аргументы «за» и «против» от Apple, Google и других относительно того, следует ли Apple открыть доступ к своему чипу ближней связи (NFC). Крупные банки Австралии также добивались открытого доступа к чипу NFC на iPhone в последние годы. Однако в своем письменном ответе комитету Apple заявила, что она «предоставляет банкам доступ к функциональности NFC на устройствах Apple» через Apple Pay, которая «доступна всем банкам в Австралии на справедливых и недискриминационных условиях».
Apple разработала техническую архитектуру, которая включает аппаратные и программные компоненты, а также интерфейсы прикладного программирования (API), которые банки могут использовать для осуществления бесконтактных платежей с помощью своих карт и мобильных банковских приложений.
Apple решила назвать эту архитектуру Apple Pay, потому что: (а) продавцам нужен простой способ сообщить потребителям о принятии этой услуги как в магазинах, так и онлайн; (б) Apple хотела способствовать выбору потребителем способа оплаты/банка, предоставляя последовательный и простой опыт; и (в) это позволило Apple продвигать услугу среди потребителей, не отдавая предпочтения одному банку перед другим.
По сообщению ZDNet, Apple привела безопасность как одну из причин, по которым она не поддерживает альтернативы Apple Pay, сравнивая ее с системой платежей HCE от Google, которую, по ее утверждению, является по своей сути менее безопасной системой с худшим пользовательским опытом.
Эмуляция хост-карты (HCE) — это менее безопасная реализация, принятая Android… Apple не реализовала HCE, потому что это привело бы к снижению безопасности на устройствах Apple. Google, вероятно, выбрал эту реализацию, потому что программное обеспечение Android используется в различных аппаратных устройствах, предлагаемых многими компаниями, кроме Google, и поэтому пришлось выбрать программно-ориентированное решение, даже если оно менее безопасно, чем реализация на основе безопасного элемента.
Apple, которая предлагает тесную интеграцию между операционной системой и собственным оборудованием, способна предложить полностью интегрированное решение, превосходящее подход Android.
В ответ Google опроверг утверждение о том, что он пошел на компромисс в области безопасности при реализации системы HCE.
«Наши платежные приложения чрезвычайно безопасны… наша система HCE, которая используется большим количеством банков по всему миру, напрямую проверяется банками… мы бы опровергли предположение о том, что наша среда HCE каким-либо образом небезопасна», — заявила Диане Лейфилд, президенту Google по партнерствам в регионе EMEA, комитету в понедельник днем. «Я бы сказал, что пользовательский опыт в Google Pay равен опыту Apple Pay».
Австралийский парламентский комитет все еще рассматривает представленные аргументы. В другом месте ЕС в настоящее время рассматривает возможность принудить Apple открыть свою технологию NFC-платежей, а ранее в этом году Германия приняла законодательство против отмывания денег, которое требует от Apple предоставить поставщикам платежных услуг доступ к своей технической инфраструктуре.
