Верховный суд Соединенного Королевства сегодня поддержал Google, восстановив его апелляцию по иску, в котором компанию обвиняли в незаконном отслеживании пользователей в браузере Safari на iPhone без их согласия.
Согласно решению, судья счел, что иск, целью которого было получение компенсации от Google для миллионов пользователей, предположительно пострадавших от его практики отслеживания, является «самоуверенным» и действует от имени лиц, не санкционировавших такие юридические действия.
Судья придерживался мнения, что, даже если бы юридическое основание для иска, заявленного в этом деле, было обоснованным, он должен был бы воспользоваться дискреционным правом, предоставленным правилом 19.6(2) CPR, отказав в разрешении продолжения иска в качестве представительского. Он охарактеризовал иск как «самоуверенное разбирательство, предпринятое от имени лиц, которые его не санкционировали», и в котором основными бенефициарами любой присужденной компенсации были бы спонсоры и юристы.
Дело Lloyd против Google стало знаковым в мире дел о конфиденциальности против крупных технологических компаний. Ричард Ллойд утверждает, что в период с 2011 по 2012 год Google отслеживал пользователей с помощью встроенных файлов cookie в своей рекламной сети в браузере iOS Safari, несмотря на заявления пользователям об отсутствии такого отслеживания.
Дело Ллойда против Google было урегулировано в США в августе 2012 года, когда Google был обязан выплатить штраф в размере 22,5 миллионов долларов. Как тогда написала FTC, объясняя неправомерные действия Google:
В своем иске FTC обвинила Google в том, что в течение нескольких месяцев в 2011 и 2012 годах компания размещала определенный файл cookie для отслеживания рекламы на компьютерах пользователей Safari, посещающих сайты в рекламной сети Google DoubleClick, хотя ранее Google сообщал этим пользователям, что они будут автоматически исключены из такого отслеживания в результате настроек по умолчанию в браузере Safari, используемом на Mac, iPhone и iPad.
Согласно иску FTC, Google конкретно заявил пользователям Safari, что, поскольку браузер Safari по умолчанию настроен на блокировку сторонних файлов cookie, до тех пор, пока пользователи не изменят настройки своего браузера, эта настройка «эффективно выполняет то же самое, что и [отказ от данного конкретного файла cookie Google для отслеживания рекламы]».
Лондонский Высокий суд изначально блокировал попытки возбудить дело против Google, но Апелляционный суд поддержал его. Впоследствии Google подал апелляцию на это решение, передав дело в Верховный суд Великобритании. Сегодня Высокий суд решил оставить апелляцию в силе.
