Apple подавляет конкуренцию своей монополией на распространение приложений через App Store, заявили в четверг генеральные прокуроры 35 штатов в апелляционный суд Калифорнии.

Совместное заявление было подано в рамках апелляционного процесса, который продолжается после решения судьи по иску Epic против Apple, причем генеральные прокуроры поддержали производителя видеоигры «Fortnite» по этому вопросу, сообщает Reuters.

«Действия Apple нанесли и наносят ущерб разработчикам мобильных приложений и миллионам граждан», — заявила сторона штатов.

«Тем временем Apple продолжает монополизировать распространение приложений и платежные решения в приложениях для iPhone, подавлять конкуренцию и получать сверхконкурентную прибыль в индустрии смартфонов стоимостью почти триллион долларов в год».

По данным Financial Times [за платной подпиской], Министерство юстиции США также оспорило прошлогоднее решение, заявив в своем собственном представлении, что суд «совершил несколько юридических ошибок, которые могут поставить под угрозу эффективное антимонопольное правоприменение, особенно в цифровой экономике».

Минюст заявил, что суд «узко и ошибочно истолковал Закон Шермана, закон 1890 года, запрещающий антиконкурентное поведение, таким образом, что многие антиконкурентные соглашения и практики останутся вне сферы их защиты».

Решение судьи Оклендского суда в Калифорнии в основном было против Epic в прошлом году, хотя и Apple, и ‌Epic Games‌ решили обжаловать первоначальное решение, поскольку ни одна из компаний не была удовлетворена результатом. ‌‌Epic Games‌‌ хотела, чтобы суд обязал Apple поддерживать сторонние магазины приложений, чего не произошло.

Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс постановила, что комиссия в размере от 15% до 30%, которую Apple взимает с некоторых разработчиков приложений через свою систему оплаты в приложениях, не нарушает антимонопольное законодательство.

Вместе со штатами, профессора и активистские группы также представили свои доводы через судебные иски, описывающие юридические аргументы в поддержку Epic, сообщает Reuters.

Штаты заявили в своем представлении, что нижестоящий суд ошибочно решил, что ключевой антимонопольный закон не применяется к не подлежащим обсуждению контрактам, которые Apple заставляет подписывать разработчиков, — это утверждение Epic также выдвинула, когда впервые подала апелляцию ранее в этом месяце.

«Парадоксально, но фирмы с достаточной рыночной властью для одностороннего навязывания контрактов будут защищены от антимонопольного контроля — именно те фирмы, чья деятельность вызывает наибольшую озабоченность в плане антимонопольного регулирования», — заявили они в совместном заявлении.

Apple, которая, как ожидается, ответит в марте, заявила в четверг, что уверена в провале апелляции Epic, и что она остается «приверженной обеспечению того, чтобы ‌App Store‌ был безопасным и надежным рынком для потребителей и отличной возможностью для разработчиков».