Apple агрессивно защитила свою экосистему в недавно опубликованном ответе антимонопольному надзорному органу Великобритании.
Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) сегодня опубликовало ответ Apple на свой Промежуточный отчет по мобильным экосистемам, а также ответы от десятков других компаний, включая Google, Microsoft и Epic Games.
В подробном 47-страничном ответе Apple агрессивно отвергла выводы Промежуточного отчета, заявив, что CMA отодвинула преимущества экосистемы Apple «без обоснованных причин, либо полностью игнорируя их, либо отвергая их на основании не более чем спекуляций». Apple утверждала, что отчет CMA основан на «необоснованных утверждениях и гипотетических опасениях» со стороны конкурентов Apple, которые получили бы коммерческую выгоду от «глубоких» изменений в iPhone:
…В отчете делается вывод о технологиях, дизайне продукта и влиянии на конкуренцию, основанный на необоснованных утверждениях и гипотетических опасениях, выдвинутых в основном самовлюбленными жалобами от горстки многомиллиардных разработчиков, таких как Microsoft, Facebook, Match, Spotify и Epic, все из которых стремятся внести глубокие изменения в iPhone для собственной коммерческой выгоды, без независимой проверки.
Apple выразила глубокую обеспокоенность по поводу того, что ей, возможно, придется «перепроектировать iPhone» в интересах этой небольшой, влиятельной группы:
Apple глубоко обеспокоена тем, что в отчете предлагаются решения гипотетических проблем, которые приведут к реальным рыночным вмешательствам, которые могут вынудить ее перепроектировать iPhone в интересах горстки влиятельных разработчиков. Отчет, по-видимому, предполагает, что предлагаемые изменения будут относительно простыми. Однако многие потребуют полной перестройки продукта, который существует уже 15 лет, постоянно улучшается благодаря инвестициям Apple в интеллектуальную собственность и ценится и которому доверяют миллионы потребителей.
Предложение CMA разрешить альтернативные магазины приложений на iPhone или загрузку сторонних приложений было отклонено за «преуменьшение рисков безопасности» и неучет того факта, что «пользователи очень ценят эту безопасность, и многие выбирают Apple вместо Android на этом основании».
Меры, ставящие под угрозу целостный подход Apple к безопасности, фактически устранят конкурентное различие между Apple и Android, отняв этот ценный элемент выбора у пользователей.
Apple рассмотрела конкретные вопросы, поднятые в Промежуточном отчете, такие как ограничение WebKit компании на iOS и iPadOS, которое запрещает использование сторонних браузерных движков на платформе. Компания заявила, что WebKit является инновационным и отвечает на запросы функций, таких как добавление «новой функциональности для предоставления более широких возможностей и функциональности для веб-приложений».
Open Web Advocacy, группа веб-разработчиков, которая ведет переговоры с CMA и повысила осведомленность об ограничении WebKit от Apple, не согласна и заявляет, что «запрет Apple на сторонние браузеры в iOS глубоко антиконкурентен… Все искусственные барьеры, созданные gatekeepers, должны быть устранены. Веб-приложения, если они разрешены, могут предложить эквивалентную функциональность с большей конфиденциальностью и безопасностью для требовательных сценариев использования».
Apple подчеркнула высокий уровень удовлетворенности клиентов iPhone, простоту использования и производительность, а также приверженность компании инновациям и конфиденциальности. Apple отвергла выводы Промежуточного отчета и исключила возможность обсуждения изменений в экосистеме компании.
…выводы в отчете, по сути, не более чем гипотезы о том, как экосистема Apple «может» иметь «потенциал» причинить вред конкуренции, поскольку они не проверены и основаны на односторонних доказательствах. Такие гипотезы недостаточны, чтобы оправдать, не говоря уже о поддержке, обсуждение потенциально радикальных мер на данном этапе…
Apple призвала CMA «провести более полный анализ преимуществ, которые экосистема Apple приносит как потребителям, так и разработчикам, и объективно рассмотреть последствия любых предлагаемых вмешательств для потребителей и конкуренции на рынках, которые будут затронуты». Для получения дополнительной информации см. полный ответ Apple на CMA.
