Последний юридический спор между Apple и компанией Masimo, занимающейся технологией пульсоксиметрии, сегодня закончился признанием невозможности вынесения приговора, сообщает Bloomberg. Присяжные, рассматривающие дело, не смогли прийти к окончательному решению в ходе совещания, что побудило федерального судью Джеймса Селна объявить о невозможности вынесения приговора.

Шесть присяжных хотели вынести решение в пользу Apple, но один присяжный твердо придерживался позиции Masimo, что привело к тупику. Ранее днем присяжные отправили судье записку с просьбой подсказать, что делать, поскольку присяжная, голосующая в пользу Masimo, не собиралась менять свою позицию.

Изначально судья планировал отправить присяжных домой на ночь с продолжением совещаний во вторник, но после того, как они настаивали на невозможности достижения консенсуса, он решил завершить разбирательство.

Apple и Masimo уже несколько недель находились в суде, чтобы определить, незаконно ли Apple переманивала сотрудников Masimo и крала коммерческую тайну при разработке Apple Watch. Masimo требовала более 1,8 миллиарда долларов в качестве возмещения ущерба и совместного владения пятью патентами Apple на пульсоксиметрию, в которых, по словам Masimo, использовались ее технологии.

В июле 2013 года Apple наняла главного медицинского директора Майкла О’Райли, а в 2014 году — главного технического директора Cercacor Марсело Ламего (Cercacor — это дочерняя компания Masimo). Masimo утверждает, что эти два бывших сотрудника неправомерно передали интеллектуальную собственность Masimo при разработке Apple Watch, что Apple отрицает.

В ходе судебного процесса Masimo пыталась продемонстрировать, что разработка Apple Watch была затруднена до найма двух сотрудников Masimo, ссылаясь на электронное письмо 2013 года, в котором ныне вышедший на пенсию руководитель Apple Боб Мэнсфилд назвал Apple Watch «катастрофой» и заявил, что датчик «провалится» на своем «текущем пути».

Apple утверждала, что при разработке Apple Watch не использовалась интеллектуальная собственность Masimo, и, более того, то, что Masimo называет «коммерческой тайной», является идеями, «давно известными и используемыми многими компаниями». Apple заявила, что Masimo выбрала ее в качестве цели, потому что увидела успех Apple Watch и захотела выпустить свои собственные умные часы. Masimo действительно выпустила носимое устройство, похожее на Apple Watch, в конце 2022 года после десятилетий сосредоточения на крупных медицинских устройствах для здравоохранения.

В заявлении для MacRumors Apple сообщила, что планирует обратиться в суд с просьбой отклонить обвинения в краже коммерческой тайны. Для контекста, пять претензий Masimo к Apple были отклонены в ходе судебного процесса, что уменьшило самостоятельно рассчитанную Masimo сумму компенсации.

«Мы благодарим присяжных за внимательное рассмотрение этого дела. Мы глубоко уважаем интеллектуальную собственность и инновации и не берем и не используем конфиденциальную информацию других компаний. Мы рады, что суд правильно отклонил половину претензий истцов о коммерческой тайне, и теперь просим суд отклонить оставшиеся претензии.»

Masimo заявила, что намерена продолжать преследование дела о краже интеллектуальной собственности.

«Хотя мы разочарованы тем, что присяжные не смогли вынести вердикт, мы намерены повторно рассмотреть дело и продолжить юридическое преследование Apple. По мере того, как мы начинаем этот процесс, Комиссия по международной торговле США должна в ближайшие месяцы принять решение о запрете импорта определенных моделей Apple Watch после прошлогоднего решения Административного судьи о нарушении Apple патента Masimo на пульсоксиметрию.»

Ранее Masimo подавала иск против Apple за нарушение патента, но Бюро по патентам и товарным знакам США в итоге признало недействительными все патенты, кроме двух. Комиссия по международной торговле США в январе заявила, что Apple нарушила патент Masimo, и это дело все еще продолжается.