На конференции WWDC Apple удивила нас чипом M2 Ultra, который является ключевой особенностью нового Mac Studio второго поколения. Мы решили сравнить его с ‌Mac Studio‌ первого поколения с чипом M1 Ultra, чтобы понять, стоит ли обновляться.

По сравнению с базовым ‌M1 Ultra‌, базовый ‌M2‌ Ultra имеет 24-ядерный ЦП (вместо 20 ядер) и 60-ядерный ГП (вместо 48 ядер). У него такая же унифицированная память 64 ГБ и 32-ядерный Neural Engine.

В реальном тесте экспорта в Final Cut Pro с 4K видеороликом, 13-минутный клип экспортировался пять с половиной минут на машине с ‌M1 Ultra‌, и чуть более трех минут на машине с ‌M2‌ Ultra. Экспорт часового видео занял почти семнадцать минут на ‌M1 Ultra‌ ‌Mac Studio‌, и всего восемь с половиной минут на ‌M2‌ Ultra.

Со временем ‌M2‌ Ultra позволит сэкономить много времени на экспорте для видеомонтажа, и другие ресурсоемкие задачи, требующие высокой производительности ГП, вероятно, также будут выполняться быстрее.

‌Mac Studio‌ с ‌M2‌ Ultra, который мы тестировали, оснащен обновленным SSD-накопителем объемом 2 ТБ. В тестах скорости диска BlackMagic мы получили скорость чтения 5 455 МБ/с и скорость записи 5 100 МБ/с. На машине с ‌M1 Ultra‌ и SSD объемом 1 ТБ мы наблюдали скорость чтения 1 853 МБ/с и скорость записи 5 092 МБ/с, так что скорости SSD на высшем уровне минимум увеличились.

Если у вас уже есть ‌Mac Studio‌ на ‌M1 Ultra‌, возможно, стоит обновиться, если вы хотите сэкономить время на экспорте видео и подобных задачах. Однако, если вы не собираетесь использовать повышенную производительность ГП, это не стоит начальной цены в 3 999 долларов за базовый ‌Mac Studio‌ на ‌M2‌ Ultra. ‌Mac Studio‌ на ‌M2‌ Ultra, несомненно, является лучшей настольной машиной, которую Apple продает с точки зрения цены и производительности для профессионалов.

Существует также ‌Mac Pro‌ на M2, но его начальная цена составляет 6 999 долларов за ту же производительность, но с наличием слотов PCIe. Что вы думаете о чипе ‌M2‌ Ultra? Дайте нам знать в комментариях ниже.