Apple борется за защиту своего многомиллиардного соглашения о поисковой системе с Google, поскольку Google преследуется за антимонопольные нарушения, и пока что суд не облегчает эту задачу. На прошлой неделе Apple подала ходатайство о срочном приостановлении разбирательства, которое дало бы компании из Купертино время для вмешательства в судебный процесс, но судья, ведущий дело, отклонил ходатайство Apple [PDF] и не будет откладывать дальнейшие шаги.
В ноябре Apple обратилась в суд с просьбой разрешить ей более активно участвовать в деле, пока суд решает, какие шаги предпринять, чтобы помешать Google продолжать нарушать антимонопольное законодательство. Суд отказал, поэтому Apple обжаловала это решение, но процесс апелляции займет время. В ожидании апелляции Apple хотела, чтобы суд приостановил разбирательство, но судья не склонен это делать.
По мнению суда, Apple не продемонстрировала, что ей будет нанесен «определенный и значительный» вред, который оправдал бы приостановление дела, и не объяснила должным образом, почему ей необходима более значительная роль в судебном процессе или какие новые доказательства она может представить. Суд также не считает, что Apple доказала, что была допущена ошибка, когда ее первоначальное ходатайство о вмешательстве было отклонено. Кроме того, судья считает, что продвижение вперед важно для предотвращения дальнейших антимонопольных нарушений со стороны Google.
Как указал суд в своем постановлении об отказе во вмешательстве, это дело рассматривалось более четырех лет, и отсрочка слушаний по доказательствам составит месяцы, а не недели.
Более того, суд пришел к выводу, что Google нарушила федеральное антимонопольное законодательство, заключив эксклюзивные соглашения о распространении поиска с различными компаниями (включая Apple) для достижения и поддержания монополии как на рынке общих поисковых услуг, так и на рынке общей текстовой рекламы.
Сохранение статус-кво путем удовлетворения ходатайства о приостановлении, как того требует Apple, только увековечит эту незаконную деятельность и, следовательно, противоречит общественным интересам.
В прошлом году Google был признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства, и его соглашение о поисковой системе с Apple было основным предметом рассмотрения дела. Google ежегодно платит Apple миллиарды, чтобы быть поисковой системой по умолчанию для Safari, и суд постановил, что это соглашение и другие практики Google нарушают антимонопольное законодательство.
Правительство США просило суд запретить Google заключать контракты на поиск с Apple и другими компаниями, и Apple не хочет, чтобы это произошло. Apple будет терять более 20 миллиардов долларов ежегодно, если Google будет запрещено продолжать сделку по поисковой системе, и Apple все равно придется предлагать Google Search в качестве опции пользователям.
Google также грозят более радикальные меры, и ее могут принудить продать браузер Chrome или отделить Android от таких продуктов, как Google Search и Google Play Store. Apple считает, что Google будет уделять первостепенное внимание защите Chrome и других своих активов, а не поисковой сделке с Apple, поэтому Apple хочет вмешаться.
«Если апелляция Apple не будет разрешена до или во время судебного разбирательства по мерам устранения нарушений, Apple вполне может быть вынуждена молча наблюдать за судом, будучи лишь зрителем, пока правительство добивается крайних мер, направленных против Apple по имени и запрещающих любые коммерческие соглашения между Apple и Google на десятилетие», — написала Apple в ходатайстве о приостановлении.
Apple теперь планирует подать ходатайство об ускорении своей апелляции на первоначальное решение, запрещающее ей дальнейшее участие в судебном процессе против Google. Часть антимонопольного иска против Google, касающаяся мер устранения нарушений, должна начаться в апреле, поэтому процесс апелляции может завершиться до этого, если Apple сможет добиться ускорения рассмотрения дела.
