Почетный сотрудник Apple Фил Шиллер заявил в суде в понедельник, что изначально выступал против 27-процентной комиссии, которую Apple теперь взимает с покупок, совершаемых вне App Store, ссылаясь на риски соответствия требованиям и возможное недовольство разработчиков (по данным AP News).
Шиллер, курирующий App Store, сказал, что у него были опасения, что эта комиссия создаст «антагонистические отношения» между Apple и разработчиками, и он беспокоился о том, что Apple превратится в «своего рода коллекторское агентство», которому, возможно, придется проводить аудит разработчиков, не производящих платежи.
«У меня были большие опасения по поводу сбора средств с разработчиков,» — сказал Шиллер во время своих трехчасовых показаний в продолжающейся судебной тяжбе с Epic Games. Он особенно беспокоился о «смене роли App Store, который теперь должен стать организацией, собирающей деньги с разработчиков».
Несмотря на его оговорки, комитет Apple по ценообразованию, в который входили генеральный директор Тим Кук, бывший финансовый директор Лука Маэстри и юридическая команда Apple, в конечном итоге принял решение внедрить структуру комиссионных.
Сниженная 27-процентная комиссия (вместо стандартных 30% Apple) была установлена после решения суда по делу Epic Games в 2021 году. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс отклонила заявления о том, что Apple оперировала монополией. Однако она постановила, что действия Apple по ограничению выбора были антиконкурентными, и обязала компанию разрешить разработчикам предоставлять ссылки на альтернативные способы оплаты вне App Store.
Apple подчинилась, создав систему, где разработчики могут подать заявку на «разрешение на внешнюю ссылку для покупки StoreKit» (StoreKit External Purchase Link Entitlement), чтобы направлять пользователей к внешним вариантам оплаты. Однако Apple по-прежнему требует 27% комиссии с этих транзакций, совершенных в течение семи дней после перехода по ссылке. Для разработчиков, участвующих в Программе поддержки малого бизнеса Apple, ставка составляет 12% вместо обычных 15%.
Генеральный директор Epic Games Тим Суини ранее раскритиковал подход Apple как «недобросовестное» соблюдение постановления суда, утверждая, что минимальное снижение комиссии и другие ограничения подорвали намерение постановления способствовать большей конкуренции.
Нынешние слушания должны продлиться до среды и сосредоточены на определении того, нарушила ли Apple первоначальное постановление суда. Судья Гонсалес Роджерс выразила разочарование нечеткими воспоминаниями свидетелей Apple о том, как они разрабатывали правила для альтернативной платежной системы.
Согласно судебным документам, Apple тщательно проанализировала, как «менее бесшовный опыт» внешних покупок повлияет на показатели завершения транзакций, что помогло компании определить, когда разработчики, скорее всего, вернутся к использованию системы покупок в приложении Apple.
Спор между Apple и Epic берет свое начало в 2020 году, когда Epic Games попыталась отменить правила App Store от Apple, требующие, чтобы покупки контента в приложениях iOS осуществлялись через Apple, которая забирает от 15% до 30% дохода.
