Сегодня Apple одержала еще одну победу в продолжающемся судебном процессе, который AliveCor инициировала против нее в 2021 году: федеральный апелляционный суд подтвердил аннулирование трех патентов, которые, по утверждению AliveCor, Apple нарушила с помощью Apple Watch. В результате суд отменил решение ITC, которое могло привести к запрету на импорт Apple Watch.
В заявлении для MacRumors Apple поблагодарила суд за его работу и заявила, что продолжит разрабатывать новые функции для здоровья Apple Watch.
Мы благодарим Федеральный апелляционный суд за его тщательное рассмотрение этого дела. Команды Apple много лет неустанно работали над созданием ведущих в отрасли функций для здоровья, хорошего самочувствия и безопасности, которые оказывают значительное влияние на жизни пользователей, и мы намерены продолжать двигаться по этому пути.»
После того как AliveCor подала в суд на Apple, Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) первоначально установило, что Apple нарушила три патента AliveCor, связанные с мониторингом сердечного ритма и технологией ЭКГ. Затем Apple попросила Апелляционный совет по патентным спорам USPTO (PTAB) пересмотреть патенты, и совет установил, что несколько пунктов требований не подлежат патентованию, в конечном итоге аннулировав патенты и ослабив дело AliveCor против Apple.
Международная торговая комиссия (ITC), тем не менее, рекомендовала ограниченный приказ об исключении и прекращении использования Apple Watch, который Apple обжаловала, учитывая, что патенты, участвующие в деле, были аннулированы. Приказ был приостановлен на время рассмотрения апелляций обеих сторон: Apple добивалась отмены решения ITC, а AliveCor обжаловала решение PTAB об аннулировании патентов.
Федеральный апелляционный суд оставил в силе решение об аннулировании патентов и в результате отменил решение ITC, так что запрета на импорт Apple Watch в деле AliveCor не будет. В заявлении для MacRumors AliveCor выразила разочарование этим решением.
Мы глубоко разочарованы сегодняшними решениями Суда и тем, что Суд не рассмотрел доступные вторичные соображения, которые ITC сочла убедительными в своем заключении о действительности патентов. Сегодняшнее решение не влияет на наш бизнес или способность продолжать инновации для нашей растущей базы миллионов клиентов.
Эти дела выходят за рамки AliveCor; эти дела представляют каждую малую компанию и каждую будущую инновацию, которая находится под угрозой подавления со стороны «Голиафа». Наша борьба против Apple необходима для сохранения инноваций, честной конкуренции и обеспечения того, чтобы изобретатели — как сегодняшние, так и будущие — имели защиту интеллектуальной собственности, необходимую для создания и масштабирования новых технологий.
Мы продолжим изучать все доступные юридические возможности, включая потенциальные апелляции, чтобы защитить нашу позицию о том, что наши патенты действительны и что Apple нарушила наши права интеллектуальной собственности. По мере продвижения вперед наше внимание по-прежнему сосредоточено на преобразовании отрасли с помощью клинически подтвержденных решений на базе ИИ, которые помогают демократизировать доступ к кардиологической помощи.
В прошлом году антимонопольный иск AliveCor против Apple также был отклонен, и AliveCor подает апелляцию на это решение.
В другом судебном разбирательстве против компании Masimo, занимающейся технологиями измерения уровня кислорода в крови, Apple не добилась такого успеха, и модели Apple Watch в США по-прежнему подлежат запрету на импорт. Apple отключила технологию измерения уровня кислорода в крови в моделях Apple Watch, продаваемых в США, и пока не смогла восстановить ее.
