Две правозащитные группы подали юридическую жалобу в Трибунал по полномочиям расследований Великобритании (IPT) в попытке отменить требование правительства Великобритании к Apple разрешить доступ через «бэкдор» к своим зашифрованным данным (через Financial Times).
Ранее в этом году правительство Великобритании задействовало Закон о полномочиях расследований, чтобы потребовать от Apple создать «бэкдор», предоставляющий секретный доступ к зашифрованным пользовательским данным, хранящимся в iCloud по всему миру. Однако Apple отказалась выполнить это требование.
В ответ, вместо предоставления запрошенного доступа, Apple отозвала «Расширенную защиту данных» из Великобритании, тем самым гарантируя, что ей не потребуется предоставлять возможности дешифрования. «Расширенная защита данных» предлагает сквозное шифрование для данных пользователей iPhone, iPad и Mac, хранящихся в iCloud.
Впоследствии Apple подала юридическую жалобу в IPT. «Мы никогда не создавали «бэкдоров» или мастер-ключей для наших продуктов и никогда не будем этого делать», — заявила тогда Apple.
Теперь Privacy International и Liberty поступили так же. Группы утверждают, что апелляция Apple должна быть рассмотрена публично, и что требование к Apple поставить под угрозу безопасность своих продуктов нарушает права ее клиентов на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни.
«Использование Великобританией секретного приказа для подрыва безопасности людей во всем мире неприемлемо и непропорционально, — заявила Кэролайн Уилсон Палоу, юридический директор Privacy International. — Люди во всем мире полагаются на сквозное шифрование, чтобы защитить себя от преследования и угнетения. Ни одна страна не должна иметь права подрывать эту защиту для всех.»
«Со стороны правительства Великобритании было бы совершенно безрассудным и беспрецедентным шагом открыть «бэкдор» к этим данным, и это будет иметь глобальные последствия, — заявила Акико Харт, директор Liberty. — Нам нужны конкретные гарантии от правительства Великобритании, что они не будут осуществлять эти планы.»
Вопрос рассматривается на закрытом слушании трибунала в Высоком суде в пятницу. Apple не может публично обсуждать приказ, выданный Великобританией, из-за условий закона.
Несколько британских медиаорганизаций, включая BBC, Reuters, Sky News и издателей The Guardian, The Times, The Telegraph, Computer Weekly и Financial Times, также подали представление в IPT, утверждая, что дело Apple не должно рассматриваться в частном порядке.
Правительство США также расследует, нарушает ли требование Великобритании закон CLOUD, который не позволяет Великобритании запрашивать данные у граждан США, и наоборот.
В февральском интервью The Spectator президент США Дональд Трамп заявил, что высказал свои претензии премьер-министру Великобритании Киру Стармеру по поводу этого шага и сравнил его с государственной слежкой в Китае.
«Мы сказали им, что они не могут этого делать», — сказал Трамп. — «Мы фактически сказали [Стармеру]… это невероятно. Это то, что, знаете, вы слышите о Китае.»
Примечание: В связи с политическим или социальным характером обсуждения данной темы, ветка обсуждений находится на нашем форуме «Политические новости». Все члены форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация сообщений ограничена для участников форума, имеющих не менее 100 сообщений.
