MacRumors

Skip to Content

Крейг Федериги объясняет, почему Apple не объединит iPad и Mac: «Мы не хотим создавать ложко-вилки»

Федерико Виттичи из MacStories, известный своим вниманием к iPad как основному вычислительному устройству, недавно взял интервью у Крейга Федериги, руководителя отдела разработки программного обеспечения Apple. Федериги и Виттичи подробно обсудили ‌iPad‌ и изменения, которые появятся в iPadOS этой осенью.

ipados 26 design
Федериги сказал, что разработка многозадачности на ‌iPad‌ была многолетней задачей, требующей экспериментов.

«Понять, какой правильный опыт многозадачности для этого устройства, и во всех отношениях, которые делают его уникальным, было чем-то, что, я думаю, заслуживало тщательного исследования», — начинает Федериги, после того как рассказал мне, что он «пользуется iPad каждый день, постоянно».

Apple хотела убедиться, что пользователям не придется беспокоиться об управлении приложениями, и это привело к первой, ограниченной реализации многозадачности с помощью Slide Over и Split View. Федериги сказал, что обеспечение сохранения простоты и интерактивности ‌iPad‌ всегда было «приоритетной задачей». По словам Федериги, сенсорное взаимодействие является «неотъемлемой частью всего».

Когда в 2022 году появился Stage Manager как следующее крупное изменение в многозадачности, Федериги сказал, что ‌iPad‌ и его ОС были хорошо зарекомендовавшими себя, и разработчики четко понимали, что ‌iPad‌ отличается от Mac, поэтому Apple «почувствовала немного больше гибкости», чтобы добавить опции многозадачности для тех, кто их хотел.

Долгий путь Apple к более схожим с Mac функциям многозадачности, по-видимому, отражает опасение, что добавление возможностей Mac в ‌iPad‌ ограничит то, что разработчики могли бы делать на ‌iPad‌. Федериги предположил, что если бы ‌iPad‌ изначально имел панели меню приложений, разработчики могли бы скрывать функциональность, а Apple хотела поощрять более простой пользовательский опыт.

«Если бы у iPad изначально была панель меню, как у Mac, разработчики приложений естественно сказали бы: „Ну, я думаю, большая часть моей функциональности, вероятно, доступна только через панель меню, верно?“, — говорит Федериги. — Эти возможности обеспечивают набор ограничений, в рамках которых работают разработчики, и в некоторой степени диктуют характер того, что создается. А с iPad, создав среду, в основе которой лежала большая простота, это означало, что вся экосистема приложений получила всевозможные невероятные дизайнерские работы, выполненные множеством разработчиков, чтобы сохранить простоту этого опыта», — продолжает он.

Потребовалось время, чтобы Apple установила, как люди используют iPad, и решение об обновлении многозадачности ‌iPad‌ в iPadOS 26 было принято для удовлетворения потребностей различных типов пользователей ‌iPad‌. Есть пользователи, которые хотят простой интерфейс, похожий на iPhone, с полностью иммерсивным, одиночным окном, но есть также пользователи ‌iPad‌, которые хотят больше контроля и функциональности за пределами планшетного интерфейса. «Мы пришли к выводу: „Давайте признаем эту аудиторию“», — сказал Федериги. «Я думаю, что мы находились в пути поиска правильного интерфейса для ‌iPad‌ вместе с нашими пользователями», — сказал он. «И я думаю, что на самом деле было важно, чтобы это считалось путешествием».

Федериги объяснил, что, имея в виду новое устройство и другой тип пользователя, Apple должна была остерегаться желания «взять старую вещь с полки и поместить ее сюда, потому что, возможно, это кажется правильным». Вместо этого было важно открыть «суть ‌iPad‌» и то, как выглядело бы оконное управление на устройстве, ориентированном на сенсорное управление, если бы Mac никогда не существовал. Apple сейчас пытается найти баланс.

Apple долгое время сопротивлялась объединению iPadOS и macOS, и Федериги использовал аналогию с ложко-вилкой, чтобы объяснить почему. Цель Apple не в том, чтобы вытеснить Mac, и каждое устройство имеет свое предназначение.

Кто-то сказал: «Если ложка отличная, вилка отличная, то давайте объединим их в один столовый прибор, верно?» Оказывается, это не хорошая ложка и не хорошая вилка. Это плохая идея. И поэтому мы не хотим создавать ложко-вилки».

Федериги продолжил, заявив, что хотя ‌iPad‌ может быть «вдохновлен» элементами Mac, он не считает, что ‌iPad‌ должен работать под управлением macOS.

Полное интервью Виттичи с Федериги содержит гораздо больше подробностей, и его стоит прочитать на сайте MacStories.