В июле Apple подала иск против Джона Проссера и Майкла Рамаччиотти по обвинению в краже коммерческой тайны компании. В жалобе утверждалось, что пара вступила в сговор с целью проникновения в рабочий iPhone бывшего инженера Apple Итана Липника, чтобы получить доступ к деталям iOS 19 (которая в итоге была названа iOS 26) и извлечь из этого прибыль.

Проссер слил различные детали о том, что теперь известно как iOS 26, в видео, опубликованных на его YouTube-канале Front Page Tech. В этих видео раскрывались некоторые детали нового полупрозрачного дизайна iOS 26, который Apple в итоге назвала Liquid Glass, за несколько месяцев до того, как компания анонсировала обновление программного обеспечения на WWDC 2025 в июне.

На этой неделе произошло несколько событий по этому делу, согласно судебным документам.

Во вторник срок ответа Рамаччиотти на жалобу Apple был продлен до 17 октября, поскольку в материалах дела указано, что он нанял адвоката только после истечения первоначального срока ответа от 14 августа.

В пятницу адвокаты Apple заявили, что Проссер еще не ответил на жалобу и не явился в суд по этому делу. В связи с этим они подали ходатайство о заочном решении против Проссера, которое позволило бы судье, председательствующему по делу, вынести решение в пользу Apple и удовлетворить заявленные ею требования. Apple запросила денежную компенсацию и запрет на дальнейшее раскрытие конфиденциальной информации Apple Проссером и Рамаччиотти.

Несмотря на отсутствие ответа на иск Apple, Проссер продолжал загружать видео на YouTube, в том числе обзор iPhone Air на этой неделе.