Apple удалось отклонить иски в рамках коллективного иска, в которых утверждалось, что компания записывает действия пользователей на мобильных устройствах без их согласия, несмотря на заверения компании в конфиденциальности, сообщает Bloomberg Law.

Иск, поданный в ноябре 2022 года, обвинял Apple в «совершенно ложных» заверениях о том, что пользователи контролируют, какой информацией они делятся при использовании стандартных приложений ‌iPhone‌, таких как App Store и Apple Music.

В частности, в нем утверждалось, что опции мобильных устройств Apple для отключения обмена аналитическими данными устройства и отказа от настроек, таких как «Разрешить приложениям запрашивать отслеживание», никак не мешают Apple продолжать собирать данные, связанные с просмотром и активностью пользователей, в целях монетизации.

Из отчета Bloomberg:

Судья Эдвард Дж. Давила во вторник удовлетворил ходатайство Apple об отклонении частей коллективного иска, которые касались нарушений Закона Калифорнии о вторжении в частную жизнь, Конституции Калифорнии, закона штата о недобросовестной конкуренции, нарушения подразумеваемого контракта и Закона Пенсильвании о прослушивании и контроле электронного наблюдения.

Давила, который работает в Окружном суде США по Северному округу Калифорнии, заявил, что даст истцам последнюю возможность внести поправки и повторно подать свою жалобу «из соображений предосторожности».

«Сомнительно, смогут ли истцы достаточно обосновать свои отклоненные иски, учитывая недостатки, рассмотренные в этом приказе», — сказал он.

На этой неделе было отклонено только калифорнийское законодательство о конфиденциальности. Несколько других претензий по этому иску уже пережили предыдущее решение в сентябре 2024 года и остаются активными.

Эти претензии, основанные на настройке «Share Device Analytics» (Общий доступ к аналитическим данным устройства), включают нарушение контракта, неосновательное обогащение и нарушения законов о защите прав потребителей в Иллинойсе, Нью-Джерси и Нью-Йорке. Судья Давила постановил, что истцы достаточно аргументировали, что они отозвали согласие на сбор данных, отключив эту настройку.