Генеральный прокурор Западной Вирджинии Джей Би Маккаски анонсировал сегодня подачу иска против Apple, обвинив компанию в том, что она сознательно допускала использование iCloud для распространения и хранения материалов, связанных с сексуальным насилием над детьми (CSAM). Маккаски утверждает, что Apple годами «ничего с этим не делала».

«Защита конфиденциальности хищников, совершающих насилие над детьми, абсолютно недопустима. И, что более важно, это нарушает закон Западной Вирджинии. Поскольку Apple до сих пор отказывалась контролировать себя и поступать морально правильно, я подаю этот иск, чтобы потребовать от Apple соблюдения закона, сообщения об этих изображениях и прекращения повторной виктимизации детей, допуская хранение и распространение этих изображений», — заявил генеральный прокурор Джей Би Маккаски.

Согласно иску [PDF], Apple внутренне называла себя «величайшей платформой для распространения детской порнографии», однако подает гораздо меньше отчетов о CSAM, чем такие конкуренты, как Google и Meta.

Еще в 2021 году Apple анонсировала новые функции безопасности детей, включая систему, которая должна была обнаруживать известные CSAM в изображениях, хранящихся в iCloud Фото. После негативной реакции со стороны клиентов, групп по защите цифровых прав, защитников прав детей и специалистов по безопасности, Apple решила отказаться от своих планов по обнаружению CSAM в iCloud Фото.

«Детей можно защитить без того, чтобы компании сканировали личные данные, и мы будем продолжать работать с правительствами, защитниками прав детей и другими компаниями, чтобы помочь защитить молодых людей, сохранить их право на конфиденциальность и сделать Интернет более безопасным местом для детей и для всех нас», — заявила Apple, анонсируя, что не будет внедрять эту функцию.

Позже Apple объяснила, что создание инструмента для сканирования личных данных iCloud «создаст новые векторы угроз для воров данных, чтобы найти и использовать их».

Генеральный прокурор Западной Вирджинии утверждает, что Apple уклонилась от своей ответственности по защите детей под предлогом обеспечения конфиденциальности пользователей, и что решение Apple не развертывать технологию обнаружения является выбором, а не пассивным надзором. Иск предполагает, что поскольку Apple имеет полный контроль над оборудованием, программным обеспечением и облачной инфраструктурой, она не может утверждать, что является «неосведомленным, пассивным проводником CSAM».

Иск требует взыскания штрафных убытков и судебного запрета, обязывающего Apple внедрить эффективные меры по обнаружению CSAM.

Apple также подала в суд в 2024 году из-за решения отказаться от обнаружения CSAM. Иск, представляющий интересы потенциальной группы из 2 680 жертв, заявил, что отказ Apple внедрить инструменты мониторинга CSAM причинил жертвам продолжающийся вред. Этот иск требует взыскания 1,2 миллиарда долларов.

Примечание: В связи с политическим или социальным характером обсуждения данной темы, тема обсуждения находится в нашем форуме Политические новости. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за темой, но размещение сообщений ограничено участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.