Почти год назад компания Apple подала иск против ютубера Джона Проссера и Майкла Рамаччиотти из-за предполагаемой кражи коммерческой тайны компании. Apple утверждает, что этот дуэт координировал взлом iPhone бывшего инженера-программиста Apple Итана Липника с целью получения доступа к деталям об «iOS 19», которая в итоге получила название iOS 26, и получения с них выгоды.
Проссер — ведущий популярного YouTube-канала Front Page Tech, а Рамаччиотти был его знакомым. В прошлом году Проссер опубликовал на YouTube видеоролики, содержащие утекшие подробности об «iOS 19» за несколько месяцев до того, как Apple официально представила обновление. Позже анонимный информатор сообщил Apple по электронной почте, что информация была получена с iPhone Липника, что побудило компанию начать расследование. В конечном итоге Apple уволила Липника и подала в суд на Проссера и Рамаччиотти.
Сегодня Проссер официально ответил на иск, согласно судебному документу, оказавшемуся в распоряжении MacRumors. Проссер признал, что участвовал в видеозвонке FaceTime с Рамаччиотти, во время которого ему были показаны определенные функции и приложения «iOS 19», работающие на тестовом iPhone. Однако он отрицает, что какая-либо из просмотренной им информации содержала коммерческую тайну, и отрицает, что знал, что этот iPhone принадлежал Липнику.
Проссер отрицает, что планировал или участвовал в каком-либо заговоре или скоординированной схеме с Рамаччиотти с целью нанесения ущерба Apple.
Адвокат Проссера заявил, что действия Рамаччиотти по демонстрации функций iOS 19 во время звонка FaceTime не были спровоцированы Проссером, и, следовательно, Рамаччиотти несет «полную ответственность» за раскрытие предполагаемой коммерческой тайны Apple, если таковая имела место.
Согласно ответу Проссера, Рамаччиотти несет ответственность за весь ущерб, причиненный Проссеру.
Проссер отрицает, что владеет какой-либо другой конфиденциальной информацией Apple по этому делу, которая еще не была раскрыта компании.
Дело рассматривается в Окружном суде США по Северному округу Калифорнии. Проссер потребовал суда присяжных в соответствующих случаях.
