Сегодня Apple обвинила OpenAI в краже коммерческой тайны и интеллектуальной собственности в рамках усилий компании по разработке аппаратного ИИ-устройства.

В иске, поданном в Северный окружной суд Калифорнии, Apple заявила, что раскрыла доказательства многомесячной схемы по хищению конфиденциальной информации. Apple утверждает, что руководитель аппаратного направления OpenAI и бывший дизайнер Apple Тан Тан, а также бывший инженер-электрик Чанг Лю давали указания сотрудникам Apple, проходившим собеседования в OpenAI, предоставлять подробности о невыпущенных устройствах, компонентах, производственных процессах и отношениях с поставщиками.

В заявлении для MacRumors компания Apple сообщила, что подает в суд, чтобы защитить упорный труд своих сотрудников.

В Apple наши команды постоянно разрабатывают прорывные технологии для создания лучших продуктов и услуг в мире, и защита их труда и интеллектуальной собственности — это то, к чему мы относимся очень серьезно. Недавно появились веские доказательства того, что сотрудники OpenAI неправомерно завладели секретной и конфиденциальной информацией Apple, касающейся наших невыпущенных технологий, процессов и продуктов. Мы всегда будем отстаивать результаты упорного труда и инноваций наших команд и предпринимаем для этого все необходимые шаги.

Тана обвиняют в использовании знаний о внутренних процедурах увольнения из Apple, чтобы помогать сотрудникам скрытно передавать информацию, а также в предоставлении OpenAI ключевых сведений о поставщиках Apple, что способствовало работе OpenAI над ИИ-устройством. Из текста иска:

OpenAI также инструктирует новых сотрудников о том, как избежать проверок при увольнении из Apple. Например, господин Тан предупреждает их не говорить Apple, что они переходят в OpenAI, чтобы они могли оставаться в Apple как можно дольше. После своего ухода господин Тан неправомерно сохранил или получил внутренний документ Apple для менеджеров с пометкой «Need to Know» («Знать обязательно»), в котором описаны процедуры безопасности при увольнении сотрудников. Сообщения, оставленные на рабочих устройствах Apple, показывают, что господин Тан и его коллеги из OpenAI делились этим документом с новыми сотрудниками до того, как те подавали уведомление об увольнении в Apple, фактически раскрывая протоколы безопасности Apple. Неудивительно, что расследование Apple выявило закономерность: сотрудники, переходящие в OpenAI, предпринимают шаги, чтобы обойти процессы безопасности, призванные защитить конфиденциальную информацию Apple.

Apple утверждает, что обнаружила схему, при которой нанимаемые OpenAI сотрудники отправляли себе на почту конфиденциальные данные при увольнении из Apple, включая самого Тана. Другие «неправомерно использовали свои знания о конфиденциальной информации и коммерческой тайне Apple, чтобы помочь OpenAI в разработке оборудования». По всей видимости, OpenAI использовала конфиденциальную информацию об оборудовании Apple при ведении переговоров с поставщиками компании и обманом заставила одну из них использовать «специфический секретный метод финишной отделки металла» для устройства OpenAI, заявив, что на это якобы получено разрешение Apple.

Apple заявляет, что данные на рабочем устройстве одной из сотрудниц указывают на то, что Тан поручил ей «принести некоторые детали», с которыми она работала, на собеседование, предложив показать OpenAI аккумуляторы, системные платы (SIP), логические платы и другое оборудование. Это был не единичный случай, и Apple утверждает, что к тому же самому принуждали и других кандидатов, собеседовавшихся в OpenAI.

Предполагается, что Лю сохранил выданный Apple ноутбук после увольнения из компании и воспользовался уязвимостью, чтобы загрузить десятки конфиденциальных документов Apple, уже работая в OpenAI. Он также поддерживал связь с Ю-Тинг «Алиссой» Пэн, сотрудницей Apple, которая продолжала сообщать ему актуальные данные о проектах Apple, решениях по выбору поставщиков и инженерных деталях. Когда Лю узнал, что у него все еще есть доступ к системам Apple, он написал Пэн: «Лол, я обнаружил, что могу получить доступ к [сетевому хранилищу], так смешно».

Apple обвиняет руководство OpenAI в создании культуры хищения аппаратных разработок и заявляет, что аппаратный бизнес OpenAI «прогнил до основания» из-за зависимости от информации, украденной у Apple.

Это лишь верхушка айсберга. Apple не видит того, что происходит за закрытыми дверями в OpenAI, где подобное неправомерное поведение нормализовано и демонстрируется руководством. Однако ясно одно: на всех уровнях, от технического персонала до главного директора по аппаратному обеспечению, и в координации с деловыми партнерами, OpenAI крадет коммерческую тайну и конфиденциальную информацию Apple. Как закономерный результат, зарождающийся аппаратный бизнес OpenAI теперь стоит на самом шатком фундаменте, прогнившем до основания из-за незаконной опоры на присвоенную коммерческую тайну.

Apple пыталась связаться с OpenAI в феврале, когда впервые узнала о потенциальной краже, но OpenAI не ответила, что вынудило Apple начать дальнейшее расследование. Apple утверждает, что на OpenAI оказывается давление из-за необходимости выпустить аппаратное устройство, что привело компанию к использованию незаконных путей вместо инвестиций в честную разработку. «OpenAI обратилась к незаконному присвоению коммерческой тайны, чтобы воспользоваться десятилетиями инноваций Apple», — говорится в иске.

Бывший руководитель отдела дизайна Apple и дизайнер OpenAI Джони Айв не упоминается в иске в качестве ответчика, но в документе фигурирует компания io Products, приобретенная OpenAI. Хотя генеральный директор OpenAI Альтман упоминается в тексте, он не является ответчиком, и Apple не предполагает, что Айв или Альтман были вовлечены в процесс. Apple также, по всей видимости, не пытается пресечь продолжающийся наем сотрудников Apple, хотя в иске упоминается, что более 400 бывших сотрудников Apple сейчас работают в OpenAI.

Apple упоминает свое текущее партнерство с OpenAI по интеграции ChatGPT в Siri, но лишь для того, чтобы отметить, что это соглашение не является предметом данного судебного иска.

Предыдущие слухи указывали на то, что отношения между Apple и OpenAI охлаждаются, при этом OpenAI якобы рассматривала возможность судебного иска против Apple из-за того, что интеграция не оправдала ожиданий OpenAI и обещаний Apple.

В своем иске о хищении коммерческой тайны Apple добивается судебного запрета, который помешает OpenAI владеть, использовать или разглашать ее технологии, а также требует возмещения ущерба «в размере, который будет определен в ходе судебного разбирательства». Компания также подает в суд на Тана и Лю за нарушение договора в связи с несоблюдением обязательств перед Apple.