Сегодня Apple представила судебное предложение, в котором описывается комиссия, которую компания считает разумной взимать с приложений в США, содержащих ссылки на варианты покупки за пределами App Store.
Apple запрашивает половину от своей стандартной комиссии для приложений: так, приложения, которые обычно платят 30 процентов за покупку внутри приложения, будут платить 15 процентов при размещении ссылки на веб-версию для оплаты. Участники программы для малого бизнеса (Small Business Program), которые обычно платят 15 процентов, будут платить 5 процентов.
- 15 процентов — Стандартные приложения.
- 10 процентов — Приложения, участвующие в программах News Partner Program, Video Partner Program, Mini Apps Partner Program, а также для продления подписок.
- 5 процентов — Приложения, отвечающие требованиям программы для малого бизнеса Small Business Program. Под эти критерии подпадают разработчики с годовым доходом менее 1 миллиона долларов.
Предлагаемые сборы — это то, что разработчики будут платить, когда пользователь открывает их приложение, нажимает на ссылку внутри него и совершает покупку на веб-сайте, указанном по ссылке. Например, если пользователь приложения Spotify нажмет на ссылку внутри приложения, перейдет на сайт Spotify и оформит подписку, Spotify будет обязан выплатить Apple комиссию в размере 15 процентов. В Apple заявляют, что эти сборы были рассчитаны на основе экспертного анализа и оказались ниже комиссий за внешние ссылки, которые Google взимает в рамках судебного разбирательства Epic против Google.
Apple направила это предложение в Окружной суд США по северному округу Калифорнии, где судье Ивонн Гонсалес Роджерс поручено определить разумный размер комиссии, которую Apple может взимать за свою интеллектуальную собственность.
Апелляционный суд предположил, что комиссия может быть ограничена прямыми затратами на обеспечение работы внешних ссылок, и при таком подходе сбор равнялся бы нулю. В Apple утверждают, что нулевая комиссия не отражает ценность, которую компания предоставляет разработчикам, а предложенный ею размер обеспечивает справедливую компенсацию за платформу App Store.
Напомним, что Apple обязали изменить правила App Store, разрешив разработчикам добавлять ссылки на способы оплаты за пределами App Store, еще в 2021 году во время судебного спора с Epic Games. Из-за апелляций обновление App Store затягивалось на несколько лет, но в итоге Apple внедрила комиссию в размере от 12 до 27 процентов, которая была практически идентична ее обычным сборам в App Store с учетом комиссий сторонних платежных систем.
Epic Games выразила недовольство структурой комиссий Apple, и судья Гонсалес Роджерс признала Apple виновной в неуважении к суду. В апреле 2025 года она запретила Apple взимать какие-либо сборы за ссылки, и с тех пор Apple не получала никаких средств, когда приложение перенаправляет пользователей на веб-сайт для совершения покупки. Apple обжаловала это решение: апелляционный суд оставил в силе постановление о неуважении к суду, но постановил, что Apple имеет право на компенсацию за свою интеллектуальную собственность. Апелляционный суд вернул дело обратно в окружной суд судье Гонсалес Роджерс для определения подходящего размера комиссии.
Потерпев неудачу по вопросу неуважения к суду в апелляционной инстанции, Apple обратилась в Верховный суд. Судьи согласились рассмотреть дело в ходе сессии, которая начнется в октябре. Apple несколько раз пыталась добиться приостановки расчета комиссий до тех пор, пока Верховный суд не вынесет решение по делу, но безуспешно.
Теперь окружной суд оценит предложение Apple по комиссии и заслушает ответ от Epic Games, после чего Apple будет обязана внедрить сбор, установленный судом. Apple добивалась приостановки расчета комиссий, поскольку если Верховный суд решит, что апелляционный суд допустил ошибку, оставив в силе решение о неуважении к суду, это может аннулировать постановление окружного суда, запрещающее Apple взимать сборы.
