Чиновники из США, Великобритании и Австралии обратились к Facebook с просьбой предоставить властям возможность доступа к зашифрованным сообщениям, отправленным пользователями через социальную сеть, стало известно сегодня.
WhatsApp, принадлежащий Facebook, уже использует сквозное шифрование, чтобы гарантировать, что сообщения могут читать только отправители и получатели, но Facebook намерен распространить те же протоколы на свои платформы чатов Messenger и Instagram Direct.
Однако представители правительства написали открытое письмо генеральному директору Facebook Марку Цукербергу с просьбой не претворять этот план в жизнь, или, если он будет реализован, по крайней мере, предоставить властям возможность читать зашифрованные сообщения в целях правоохранительной деятельности, и, в частности, для предотвращения сексуальной эксплуатации детей.
Проект письма, полученный BuzzFeed News, будет опубликован одновременно с объявлением о новом соглашении об обмене данными между правоохранительными органами США и Великобритании, направленном на устранение барьеров для трансграничного наблюдения.
«Мы пишем, чтобы просить Facebook не приступать к реализации своего плана по внедрению сквозного шифрования в своих сервисах обмена сообщениями без обеспечения того, чтобы безопасность пользователей не снижалась», – говорится в письме.
«Риски для общественной безопасности, связанные с предложениями Facebook, усугубляются в контексте единой платформы, которая объединила бы недоступные для доступа службы обмена сообщениями с открытыми профилями, предоставляя потенциальным злоумышленникам уникальные возможности для выявления и груминга наших детей.»
«Улучшения безопасности в виртуальном мире не должны делать нас более уязвимыми в реальном мире. Компании не должны сознательно проектировать свои системы таким образом, чтобы исключить любую форму доступа к контенту, даже для предотвращения или расследования самых серьезных преступлений.»
Письмо, датированное 4 октября, подписано генеральным прокурором США Уильямом Барром, министром внутренних дел Великобритании Прити Пател, исполняющим обязанности министра внутренней безопасности США Кевином МакАлиненом и австралийским министром внутренних дел Питером Даттоном.
«Мы считаем, что люди имеют право на частные беседы в Интернете, где бы они ни находились в мире», – заявил представитель Facebook в ответ на письмо. «В преддверии наших планов по обеспечению большей безопасности и конфиденциальности наших приложений для обмена сообщениями мы тесно консультируемся с экспертами по безопасности детей, правительствами и технологическими компаниями, а также выделяем новые команды и передовые технологии, чтобы использовать всю доступную нам информацию для обеспечения безопасности людей.»
«Мы категорически против попыток правительств создать бэкдоры, поскольку они подорвут конфиденциальность и безопасность людей во всем мире.»
Цукерберг также защитил свое решение зашифровать сервисы обмена сообщениями Facebook, несмотря на опасения по поводу их влияния на детскую эксплуатацию и другую преступную деятельность.
Выступая в четверг в прямом эфире еженедельной внутренней сессии вопросов и ответов компании, генеральный директор заявил, что риски, связанные с детской эксплуатацией, «наиболее сильно» повлияли на него при принятии решения, и пообещал принять меры для минимизации вреда.
Apple давно выступает против попыток правительства получить доступ к зашифрованным коммуникациям с помощью бэкдоров в устройствах iOS.
В 2016 году американский федеральный судья постановил Apple помочь ФБР взломать iPhone, принадлежавший Сайеду Фаруку, одному из стрелков в ходе атак в Сан-Бернардино в декабре 2015 года.
ФБР попросило Apple создать версию iOS, которая отключала бы функции безопасности паролей и позволяла бы вводить пароли электронным способом, чтобы затем можно было подобрать пароль на устройстве методом полного перебора.
Apple объявила, что будет оспаривать это постановление в открытом письме, написанном Тимом Куком, который заявил, что запрос ФБР создаст «опасный прецедент» с серьезными последствиями для будущего шифрования смартфонов. Apple заявила, что программное обеспечение, запрошенное ФБР, могло бы служить «мастер-ключом», способным получить информацию с любого iPhone или iPad — включая самые последние устройства — в то время как ФБР утверждало, что хотело получить доступ только к одному iPhone.
Спор Apple с ФБР закончился 28 марта 2016 года, когда правительство нашло альтернативный способ доступа к данным на iPhone с помощью израильской фирмы Cellebrite и отозвало иск.
Примечание: Из-за политического характера обсуждения данной темы, дискуссия размещена на нашем форуме Политика, Религия, Социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация ограничена членами форума, имеющими не менее 100 сообщений.